在外键中使用Django的bulk_create对象？

我的Django的bulk_create读了和几个“瑕疵”的：在外键中使用Django的bulk_create对象？

" 
This has a number of caveats though: 

1. The model's save() method will not be called, and the pre_save and post_save signals will not be sent. 
2. It does not work with child models in a multi-table inheritance scenario. 
3. If the model's primary key is an AutoField it does not retrieve and set the primary key attribute, as save() does. 
"

我没有完全理解它。所以，如果我有对象的列表，将其传递给bulk_create：

objList = [a, b, c,] #none are saved 
model.objects.bulk_create(objList)

难道我还使用外键精细这些对象呢？

for obj in objList: 
    o = otherModel(something='asdfasdf', fkey=obj) 
    o.save() # will this be fine given the caveats stated above?

那么外键关系会好吗？当它说2.它不适用于多表继承场景中的子模型，这意味着任何从另一个模型继承的模型（抽象与否）都不能使用bulk_create？

来源

2012-05-29 Derek

对于第一个问题，不会有这样做，因为obj将不会有其主键集，因此不能用作外键。

第二个问题，没有那不是它说的。它特别提到“多表继承”：从抽象模型继承不是多表继承。

来源

2012-05-29 12:14:25

那么我将如何处理外键关系？我是否必须查询数据库以选择我刚刚插入的对象？ – Derek

你应该完全避免'bulk_create'在你的情况下。只需单独创建对象。 –

那么你如何建议处理性能问题与个人保存？ – Derek

尝试手动设置ID。为了防止竞争条件，请确保将该功能作为单个事务处理。

from django.db import transaction, models 

@transaction.commit_on_success 
def bulk_create_with_manual_ids(foo_list): 
    id_start = (Foo.objects.all().aggregate(models.Max('id'))['id__max'] or 0) + 1 
    for i,foo in enumerate(foo_list): foo.id = id_start + i 
    return Foo.objects.bulk_create(foo_list) 

objList = [Foo(),Foo(),Foo()] 
foo_objects = bulk_create_with_manual_ids(objList) 
Bar(foo=foo_objects[0]).save()

注意，这种方法不适用于具有serial场或任何其他表自动递增的数据库生成的密钥。由于在Django端生成ID，密钥不会因批量创建而增加。

来源

2012-10-30 16:04:11 egafni

这是丑陋的，但它的作品！ –

单笔交易是否足以避免任何竞争条件？这是完全安全的吗？ – kissgyorgy

我已经upvoted，但我应该downvoted！ id字段在数据库中不会自动增加。这是一个巨大的问题。 –

在外键中使用Django的bulk_create对象？

回答

相关问题