是否有任何指示返回类的对象？我有有一个列表和一个方法，做一些与列表，并返回该列表中的类：C＃返回私人对象
public class Foo
{
private List<Bar> _myList = new List<Bar>();
public List<Bar> DoSomething()
{
// Add items to the list
return _myList;
}
}
我不认为这是返回列表的好方法，因为现在的调用方法可以修改列表，从而更新对象Foo中的列表。这可能会导致意想不到的行为。
你如何处理这种情况？你做了一个对象的副本（在本例中是列表）并返回该对象，或..？有没有最佳做法或窍门？
返回一个新的ReadOnlyCollection：
public ReadOnlyCollection<Bar> DoSomething()
{
// Add items to the list
return new ReadOnlyCollection<Bar>(_myList);
}
这是清单的包装和类型是明确一个只读类型。
作为@Freed笔记，这不是线程安全的，因为它只是一个包装，并且该列表可以在Foo类中更改。如果你想确保集合
public ReadOnlyCollection<Bar> DoSomething()
{
// Add items to the list
return new ReadOnlyCollection<Bar>(new List<Bar>(_myList));
}
但请注意，类本身仍然可以修改集合，导致只读集合被修改，使其不适合在多线程应用程序中使用。 – SoftMemes 2010-11-05 09:58:00
@freed这就是为什么我不喜欢'ReadOnlyCollection
线程安全还有很多，比如线程安全设计，或者根本就没有这样做，开销并不值得“更线程安全” – 2010-11-05 10:05:54
：
为了更好的线程安全，返回它（不过，如果这是一个要求，你应该设计类为与开始）之前进行复制的元素无法修改，请使用ReadOnlyCollection来传达此意图。
或者，您可以实例化新列表并返回新列表中的元素。然后，你的班级不必关心该列表是否被修改。
怎么样
return new List<Bar>(_myList);
将这项工作？ 对不起 - 太慢;）
你可能要考虑ReadOnlyCollection<T> - 看到答案Best practice when returning an array of values (.NET)
真正的问题不是关于你的私人_myList的副本，而是将是：你的手还有一些项目的副本？
返回列表的副本，你有几种选择
ReadOnlyCollection<T>IEnumerable<T>（propably一个真正的转换，否则攻击者可以投回到List<T>在外面）.ToList()List<T>与私人清单的电话我不是ReadOnlyCollection<T>的粉丝，因为它只是剥夺了消费者添加和删除内容的能力，但与私人列表的连接并未被切断。所以当你改变你的私人清单时，它会影响那些无用的只读集合...这可能是一件坏事！
我建议选择一个选项，其中返回值完全隔离您的内部列表和项目！
您可以使用AsReadOnly扩展
你相信你的来电者做“正确的事”，如果不是在写一个类的成本变得更多。因此，框架代码花费更多的时间来编写应用程序代码。 – 2010-11-05 10:25:59