测试的toString Junit的

给定一个toString方法：测试的toString Junit的

public String toString() 
{ 
    String accountString; 
    NumberFormat money = NumberFormat.getCurrencyInstance(); 

    accountString = cust.toString(); 
    accountString += " Current balance is " + money.format (balance); 
    return accountString; 
}

如何与JUnit测试呢？

来源

2011-04-16 elf

以下是我会做：

public class AccountTest 
{ 
    @Test 
    public void testToString() 
    { 
     Account account = new Account(); // you didn't supply the object, so I guessed 
     String expected = ""; // put the expected value here 
     Assert.assertEquals(expected, account.toString()); 
    } 
}

来源

2011-04-16 21:48:58 duffymo

嗨dyffymo，我是试你写什么，但不工作： – elf 2011-04-16 21:50:25

是的，它的作用。你必须做的比我发布的要多。看到我说你必须添加什么东西的地方？您的CLASSPATH中是否有JUnit 4.x？它适用，如果你做得对。你必须做适当的进口等。我假设你知道关于Java的一些东西。 – duffymo 2011-04-16 21:51:12

java.lang.AssertionError：expected：但是： – elf 2011-04-16 21:53:36

我一直在想这个也和我一想起duffymo的答案是好的，但不是最好的。

我看到的问题是你不能总是知道的东西，或者正如你在评论中指出的那样，换行符和其他空间字符可能并不重要。所以我认为更好的事情是，而不是使用assertEquals，我会说使用assertTrue与contains（检查字符串中是否存在特定的字符串）和/或匹配（使用正则表达式来查看字符串是否包含某种模式）。

比方说，你被定义为

public class Name { 
    // each of these can only be alphabetic characters 
    String first; 
    String middle; 
    String last; 

    // a bunch of methods here 

    String toString(){ 
     String out = "first=" + first + "\n" + 
        "middle=" + middle + "\n" + 
        "last=" + last + "\n" + 
        "full name=" + first + " " middle + " " + last; 
    } 
}

一个名称类的工作，所以现在你用下面的（假设名字是现有setUp方法创建Name对象）

void toStringTest1(){ 
    String toString = name.toString(); 
    // this test checks that the String at least is 
    // outputting "first=" followed by the first variable 
    // but the first variable may incorrect 1's and 0's 
    assertTrue(toString.contains("first=" + first)); 
} 

void toStringTest2(){ 
    String toString = name.toString(); 
    // this test checks that the String has "first=" 
    // followed by only alphabetic characters 
    assertTrue(toString.matches("first=[a-zA-Z]*?")); 
}

测试这个

这种测试比duffymo所说的要强得多。如果你想要String来包含一个哈希码，你将无法事先知道预期值是什么。

这也可以让你覆盖更多的可能性。这可能是因为你的一个期望值恰好是它适用的情况。

另外，请记住，你也想要测试（在我的情况下）设置第一个变量。虽然人们可能会认为setFirst测试就足够了，但最好在所有板上进行更多的测试，因为它可能是setFirst的工作原理，但是你有一些toString失败（也许你先分裂并添加了一个：没有意识到）

更多种类的测试总是更好！

进行测试，以字符串的模型类

来源

2013-10-09 17:51:50 merlinpatt

一个非常好的图书馆： https://github.com/jparams/to-string-tester

样品：

@Test 
public void myTest() 
{ 
    ToStringTester.forClass(Student.class) 
        .containsAllFields() 
        .verify(); 
}

来源

2017-11-29 10:52:46

虽然这个链接可能回答这个问题，但最好在这里包含答案的基本部分，并提供参考链接。如果链接页面更改，则仅链接答案可能会失效。 - [来自评论]（/ review/low-quality-posts/18098198） – 2017-11-29 11:17:52

我是新来的，但会保持这种心态。要回答@Antoni，这在junit测试中起作用。 – 2017-11-29 14:54:17

测试的toString Junit的

回答

相关问题