C＃：如何在我的单元测试中检查“没有发生异常”？

Question

我正在为这个返回“void”的方法写一个单元测试。我希望在没有异常抛出时测试通过一个案例。我如何在C＃中编写？

Assert.IsTrue(????) 

（我的猜测是，这是我应该怎么检查，但什么进入“???”）

我希望我的问题是非常明显的。

Answer 1

如果抛出异常，你的单元测试将会失败 - 你不需要放置一个特殊的断言。

这是少数情况下你会看到没有断言的单元测试之一 - 如果引发异常，测试将隐式失败。

但是，如果你真的想要写这个断言 - 也许能够捕获异常，并报告“预计也不例外，但得到这个......”，你可以这样做：

[Test] 
public void TestNoExceptionIsThrownByMethodUnderTest() 
{ 
    var myObject = new MyObject(); 

    try 
    { 
     myObject.MethodUnderTest(); 
    } 
    catch (Exception ex) 
    { 
     Assert.Fail("Expected no exception, but got: " + ex.Message); 
    } 
} 

（以上是NUnit的示例，但对于MSTest也是如此）

Answer 2

不要测试那些东西doesn't happen。这就像确保代码不会中断。这是暗示的，我们都努力争取不间断的，无缺陷的代码。你想为它写测试吗？为什么只有一种方法？难道你不想让你的所有方法都被测试：他们不要抛出一些异常？在此之后，您将以代码库中的每种方法结束一个额外的虚拟测试，断言测试。它没有带来任何价值。

当然，如果您的要求是验证方法确实捕获异常，你测试（或逆转了一点，测试，它不会引发什么是应该抓）。

但是，一般方法/实践保持不变 - 您不会为某些超出测试代码范围的人为/模糊需求编写测试（并且测试“有效”或“不会丢失”是通常是这样的一个例子 - 特别是在方法的责任众所周知的情况下）。

说得简单 - 专注于你的代码必须做的并测试。

Answer 3

在NUnit的，你可以使用：

Assert.DoesNotThrow(<expression>); 

断言，您的代码不会抛出异常。虽然如果即使周围没有Assert也会抛出异常，测试会失败，但这种方法的价值在于，您可以区分未满足的期望和测试中的错误，并且您可以选择添加自定义消息将显示在您的测试输出中。措辞良好的测试输出可以帮助您找到代码中导致测试失败的错误。

我认为这是有效的添加测试，以确保您的代码不引发异常;例如，假设您正在验证输入并需要将传入的字符串转换为长整型。有时可能会出现字符串为空的情况，这是可以接受的，所以您希望确保字符串转换不会引发异常。因此将会有代码来处理这种情况，如果你没有为它写一个测试，你将错过围绕一个重要逻辑的覆盖。

Answer 4

这个帮助类使用MSTest来抓我的痒。也许它也可以抓你的。

[TestMethod] 
public void ScheduleItsIneligibilityJob_HasValid_CronSchedule() 
{ 
    // Arrange 
    var factory = new StdSchedulerFactory(); 
    IScheduler scheduler = factory.GetScheduler(); 

    // Assert 
    AssertEx.NoExceptionThrown<FormatException>(() => 
     // Act 
     _service.ScheduleJob(scheduler) 
    ); 
} 

public sealed class AssertEx 
{ 
    public static void NoExceptionThrown<T>(Action a) where T:Exception 
    { 
     try 
     { 
      a(); 
     } 
     catch (T) 
     { 
      Assert.Fail("Expected no {0} to be thrown", typeof(T).Name); 
     } 
    } 
} 

Answer 5

我最喜欢看的Assert.Whatever在每次测试结束，只为一致性......没有一个，我真的能确定自己不应该是一个人也没有？

对于我来说，这是把Assert.IsTrue(true);

简单我知道我没有意外把这些代码在那里，因此我应该在一个快速通过，这是脱脂有足够的自信如预期。

[TestMethod] 
    public void ProjectRejectsGappedVersioningByDefault() { 

     var files = new List<ScriptFile>(); 
     files.Add(ScriptProjectTestMocks.GetVersion1to2()); 
     files.Add(ScriptProjectTestMocks.GetVersion3to4()); 

     Assert.Throws<ScriptProject.InvalidProjectFormatException>(() => { 
      var sut = new ScriptProject(files); 
     }); 

    } 

    [TestMethod] 
    public void ProjectAcceptsGappedVersionsExplicitly() { 

     var files = new List<ScriptFile>(); 
     files.Add(ScriptProjectTestMocks.GetVersion1to2()); 
     files.Add(ScriptProjectTestMocks.GetVersion3to4()); 

     var sut = new ScriptProject(files, true); 

     Assert.IsTrue(true); // Assert.Pass() would be nicer... build it in if you like 

    }