用于.NET 2.0的IoC容器

非常简单：如果.NET 2.0是限制，您认为最好的框架（对于IoC容器）使用什么？用于.NET 2.0的IoC容器

2011-05-28 Denis Biondic

注意：我很难找到.net 2版本的Windsor，看起来支持它的最后一个版本是RC3;这就是提出这个问题的原因...... – 2011-05-28 17:50:11

关于.NET 2.0的StructureMap版本的一个有用的问题： http://stackoverflow.com/questions/1666151/what-version-of-structuremap-can-i-use-在webform-app-net-2-0 – 2011-05-28 18:18:51

这些库的大部分发行版仅与3.5和4.0兼容。

但是，由于它们大多数都是开源的，你可以尝试自己编译。

给了一枪StructureMap：

https://github.com/structuremap/structuremap/tree/v2.0

我想最后.NET 2.0兼容的版本是2.0，以及和感谢github上切换到该标签是很容易

来源

2011-05-28 18:02:47 HyLian

是的，那是我遇到的同样的问题，大多数库都是.NET 3.5+ ......如果我们比较结构图2和城堡RC3以及所有其他.NET 2.0 IoC容器，这是“更好”或至少在可能性的相同区域... – 2011-05-28 18:10:55

这取决于您对库的要求。我认为IoC的基本功能非常简单，所以我不认为你会有任何问题。但是，如果你不能使用> .NET 2.0，你唯一的选择就是使用可用的工具:) – HyLian 2011-05-30 06:44:35

我不知道最好，但就我们在大型生产环境中没有问题而言，我们以前使用Unity Application Block 1.1的效果很好。

来源

2011-05-28 17:51:51 arcain

我们使用Unity 1.2为.NET 2.0应用程序。它甚至与.NET 2.0 RTM兼容。

我们还试图用Unity 2.0，它更现代的和成熟的，统一2.0以上统一1.2的好处有以下几点：

统一2.0异常消息是不那么吓人，就像在Unity 1.2
它更集成到企业库（5.0）
它包含较少的程序集。

但是我们没有在.NET 2.0 RTM中使用它。但是，如果您有.NET 2.0 SP1或SP2，如果您从.NET 3.5手动部署某些程序集（如System.Core.dll），则更可能使用Unity 2.0。我们未能切换到Unity 1.2，因为我们的一些客户端没有.NET 2.0的任何服务包，我们也不能强制他们安装这些服务包。

来源

2011-05-28 18:35:44

用于.NET 2.0的IoC容器

回答

相关问题