使用libavformat比使用popen调用ffmpeg更快吗？

Question

我在C语言中有一大块视频处理代码，这似乎是我可以从ffmpeg管道读取字节速率的瓶颈。

我需要解码到fvmpeg或潜在的libav *提供的rawvideo帧。

与使用libav库相比，在fread调用一个受控子进程ffmpeg时是否有很大的开销？

Answer 1

这里有几个方面。首先，为什么看起来你的应用程序受到ffmpeg管道输入的瓶颈？答案可能很简单：因为ffmpeg需要更多的CPU（因此是两个应用程序组合的瓶颈）。如果你运行一个| b和a需要更多的CPU，然后从b的角度来看，来自管道的输入很慢。这是合乎逻辑的，因为a需要更多时间。有没有解决这个，ffmpeg是假设采取更多的CPU，因为（取决于什么编解码器/分辨率等），多媒体处理是一个非常CPU密集型任务。

其次，会使用C API而不是管道帮助吗？这取决于你在做什么。如果你使用ffmpeg来完成一个相当简单的任务，比如从磁盘读取文件而不解压（例如未压缩的视频/音频），那么是的，管道的开销相当大。如果ffmpeg解压缩H264/HEVC或VP9视频，你不太可能看到这一举措的收益，或者他们至少很小（1％范围），因为大部分时间都花在解码视频上。数据的复制/传输几乎可以忽略不计。所以在这种情况下，问题是：1％是否值得？这取决于你自己决定。