有关在PHPUnit中如何使用setUp（）和tearDown（）的真实例子？

Question

在每次测试之前和之后调用方法setUp()和tearDown()。但是，真的，有什么真正的例子说明为什么我需要这个？

检查其他人的测试中，我总是看到这样的：

public function setUp() 
{ 
    $this->testsub = new TestSubject(); 
} 

public function tearDown() 
{ 
    unset($this->testsub); 
} 

public function testSomething() 
{ 
    $this->assertSame('foo', $this->testsub->getFoo()); 
} 

当然，也几乎是这样的，“旧”的局部变量的方式没有什么区别。

Answer 1

如果您单独执行每个测试方法，您的测试代码将共享很多简单地创建要测试的对象的行。这个共享代码可以（但不应该）进入设置方法。即需要做来创建对象

任何待然后测试也进入设置方法，例如创建被注入到测试对象的构造模拟对象。需要被撕开了，因为设置的下一次调用将一组新的对象初始化类的成员变量

没有这一点。

需要拆除的唯一的事情是，如果你的测试离开背后的东西永远，就像得到了创建的文件或数据库条目。这真的是不写的是做这样的事情测试一个很好的想法，但在某些时候，你不能再抽象，并有触摸的东西，如硬盘，数据库或实际网络。

所以有比需要拆卸有更多的设置，我总是删除的拆卸方法，如果没有这个测试工作要做。

关于嘲弄，我的工作是这样的：

private $_mockedService; 
private $_object; 
protected function setUp() 
{ 
    $this->_mockedService = $this->getMock('My_Service_Class'); 
    $this->_object = new Tested_Class($this->_mockService); 
} 

public function testStuff() 
{ 
    $this->_mockedService->expects($this->any())->method('foo')->will($this->returnValue('bar')); 
    $this->assertEquals('barbar', $this->_object->getStuffFromServiceAndDouble()); 
} 

Answer 2

您可以实例化一堆灯具对象，并在每次测试中将它们作为实例变量使用，而不是为每个测试单独构建它们。

您可以在setUp中创建类似文件句柄的资源，然后确保在tearDown中关闭它们。如果你正在编写临时文件，你可以确保你删除它们。如果你打开一个数据库连接，你可以关闭它（尽管你可能在想这样做，其他地方 - setupBeforeClass/tearDownAfterClass它被调用每一个测试文件，而不是为每个测试用例）

这只是一个前/挂机后这是一般的常规事情。用它来使你的生活更轻松，或者不使用它。

Answer 3

几乎在任何时候您都可以在您正在测试的课程中使用该依赖项。一个经典的例子可能是某种存储应用程序状态的对象（会话对象，购物车等）。

举例说，我有一个班级计算购物车对象定义的购物车内容的运费。假设这个购物车通过依赖注入传递到运输计算类中。要测试该类的大多数方法，您可能需要实际实例化一个购物车对象并将其设置在类中，以便对各种方法进行单元测试。您可能还需要将物品添加到购物车中。所以，你可能会有这样的设置：

public function setUp() 
{ 
    $this->cart = new cart(); 
    $this->cart->add_item('abc'); 
    $this->cart->add_item('xyz'); 
} 

让我们假设你的测试方法实际上可能会改变购物车的物品，与运输成本信息装饰他们。您不希望一次测试的信息流入下一个测试，所以您最后只需将购物车取消。

public function tearDown() 
    unset($this->cart); 
}