打印时，为什么Go的地图迭代顺序有所不同？

Question

package main 

import "fmt" 

func main(){ 
    sample := map[string]string{ 
    "key1":"value1", 
    "key2":"value2", 
    "key3":"value3", 
    } 
    for i := 0;i<3;i++{ 
     fmt.Println(sample) 
    } 
} 

上面的代码只是打印一个map [string]字符串三次。

我期待它一个固定的输出，但它显示为以下几点：

map[key3:value3 key2:value2 key1:value1] 
map[key1:value1 key3:value3 key2:value2] 
map[key2:value2 key1:value1 key3:value3] 

它改变！

而在蟒蛇：

#!/bin/env python 
#encoding=utf8 

sample = { 
    "key1":"value1", 
    "key2":"value2", 
    "key3":"value3", 
} 
for i in range(3): 
    print sample 

输出：

{'key3': 'value3', 'key2': 'value2', 'key1': 'value1'} 
{'key3': 'value3', 'key2': 'value2', 'key1': 'value1'} 
{'key3': 'value3', 'key2': 'value2', 'key1': 'value1'}` 

Answer 1

你不能指望在其中，你会拿到钥匙的顺序。语言规范says“映射是无序的元素组”，后面的“映射的迭代顺序未指定，从一次迭代到下一次迭代不保证相同”。

Answer 2

Python不保证迭代的顺序，但它确实保证该顺序将保持稳定，只要你不修改就调用之间的词典：

If items(), keys(), values(), iteritems(), iterkeys(), and itervalues() are 
called with no intervening modifications to the dictionary, the lists will 
directly correspond. 

Go不保证无论是。从你的例子看来，Go的顺序可能是稳定的，只有起点不同，但没有保证不依赖于它。

Answer 3

是的，它有所不同，甚至故意（先前未修改的地图的迭代已稳定）。其目的是尽可能早地捕捉到某人错误地采取稳定的迭代保证的情况。此外，随着地图实现的额外自由度的出现，未来运行时间库的这部分可能会有更多的优化。

Answer 4

据我所知，你不应该依赖迭代器的顺序，因为它没有逻辑顺序。除此之外，我认为Go的map迭代实现是故意随机的（http://nathanleclaire.com/blog/2014/04/27/a-surprising-feature-of-golang-that-colored-me-impressed/和http://www.confreaks.com/videos/3419-gophercon2014-opening-day-keynote），即阻止人们在代码中依赖它。

我希望有帮助。