全局缓存的全局变量vs.常量与类实例变量

一般来说，哪种更适合全局缓存：全局变量，常量或类实例变量？全局缓存的全局变量vs.常量与类实例变量

下面是每个的例子：

module Foo 
    $FOO_CACHE = {} 
    def self.access_to_cache 
    $FOO_CACHE 
    end 
end 

module Foo 
    CACHE = {} 
    def self.access_to_cache 
    CACHE 
    end 
end 

module Foo 
    @cache = {} 
    def self.access_to_cache 
    @cache 
    end 
end

来源

2012-05-28 trans

这最终是相当主观的，但我会针对每个选项一个接一个：

全局变量：没有 ...因为在一个模块（或者一个类或者其他任何东西）中放置一个全局变量没有什么意义，反正它在任何地方都是范围的。除了事实上，如果你可以使用全局变量以外的东西，你应该总是这样做。
常量：否 ...因为缓存不是恒定的！虽然Ruby不强制常量不能改变，但这并不意味着你应该这样做。他们被称为常量是有原因的。
类实例变量：是 ...因为它是这里的唯一一个让任何意义（虽然可能没有，在技术上这是一个模块实例变量，不过这名字是相当迂腐）。这是三者中唯一一个能够修改语义并被某个范围封装的程序。

来源

2012-05-28 03:15:50

很好的解释！但是如果我想在多个模块/类/文件中使用/ init变量呢？我不想使用类/模块实例变量，因为我不想为了使用其变量而初始化类。所以我留下了2个选择，类变量/常量或全局变量。在这种情况下哪个更好？ – Swaps

@Swaps正如我在回答中所说的：如果您可以使用除全局变量之外的其他东西，那么这是更好的选择（并且您几乎总是可以）。 –

全局缓存的全局变量vs.常量与类实例变量

回答

相关问题