处理catch块中的异常？

这可能是一个愚蠢的问题，但我一直无法在其他任何地方找到答案。我有一个类将读取和写入文件进行保存。现在，我正在尝试处理可能出现的一些可能的错误。我想知道的是，如果这是在Java中的法律或惯例：处理catch块中的异常？

try { 
    in = new ObjectInputStream(new FileInputStream(fileName)); 
    score = (Score)in.readObject(); 
} catch() { 
    ... 
}

我遇到的问题是，如果该文件是空的，它无法读取该文件。程序会崩溃，所以我想知道的是通过常规方法在catch语句中创建文件中的某些数据，然后再次尝试/捕获它。然后在第二次捕捉时，我可以使程序崩溃。

我想要这样做的原因是用户擦除文件中的数据。

如果它是合法的，这是否是语法？

try { 
    // try something here 
} catch(//Exception here) { 
    // Create a new file and try again. 
    try { 
     // try again 
    } catch() { 
     // Crash the program 
    } 
}

来源

2013-04-10 Daniel Contreras

为什么你不只是检查，如果该文件不存在，或者是空的，你尝试使用它之前？

try { 
    File file = new File(fileName); 
    if(!file.exists() || file.length() == 0) { 
     // Create the file, initialize it with some default value 
    } 
    in = new ObjectInputStream(new FileInputStream(file)); 
    score = (Score)in.readObject(); 
} catch() { 
    ... 
}

注意，有一个小的竞争条件，它有可能为用户删除时您检查文件的存在，而真正使用它的FileInputStream内的文件。

来源

2013-04-10 02:35:36 nickb

是的，这绝对是一个可行的解决方案。我一直在想太久的人，这很难。 – 2013-04-10 02:50:50

在catch块中做这样的工作通常是不好的形式。如果你想在失败时重试，使用类似

int retryCount = 0; 
boolean success = false; 
while(!success && retryCount < 2) { 
    retryCount++; 
    try { 
     ... 
     success = true; 
    } catch (Exception ex) { 
     // log exception 
    } 
}

来源

2013-04-10 02:38:44

我明白你在哪里，但是如果我这样做，同样的代码会再次被触及，所以如果第一次尝试失败，没有文件被创建到哪里。如果我这样做了，我唯一能想到的事情就是在外观中创建一个if语句，以检查我们是否在第二次尝试。如果我们是那么我们创建文件，然后尝试。这种形式也不是这样吗？ – 2013-04-10 02:47:28

这并不理想，但我更喜欢在catch块中重试的重试循环中使用一个丑陋的if语句。我希望有一个更清洁的选择，但我画空白。 – 2013-04-10 02:54:45

处理catch块中的异常？

回答

相关问题