SQL的情况下

的情况下，简化的情况下，我得到了下面的SQL代码（SELECT语句的一部分）：SQL的情况下

Case 
     When HilfsTab2.Gruppe = 'HST' And Basis.Breite_FLA = Basis.Breite Then 0 
     Else Case When HilfsTab2.Gruppe = 'SA' Or HilfsTab2.Gruppe = 'HO/TB' Or 
     HilfsTab2.Gruppe = 'PR' Then 0 Else Case 
      When HilfsTab2.Gruppe Is Null Then -1 Else 1 End End 
    End As IsHST_Fluegel

现在，我运行这个在数百万条目的表格。据我了解，SQL检查所有行时的第一种情况，然后检查所有行中的第二种情况，等等。这需要很长时间。现在我想，需要有一个更简单的方法来做到这一点。

我想到的存储过程/自定义函数，基本上输出-1,0或1取决于条目。

在此先感谢

来源

2013-09-24 Spurious

调整高度依赖于DBMS。你正在使用哪个DBMS？甲骨文？ Postgres的？ –

你的情况下，可以简化为：

Case 
     When HilfsTab2.Gruppe = 'HST' And Basis.Breite_FLA = Basis.Breite Then 0 
     When HilfsTab2.Gruppe in ('SA', 'HO/TB', 'PR') Then 0 
     When HilfsTab2.Gruppe Is Null Then -1 
     Else 1 
End As IsHST_Fluegel

但这不会加快查询。如果你想选择数百万行，无论如何都需要时间。

来源

2013-09-24 11:38:06

对于可能的速度的提高，做NULL首先检查，最后一列比较和重构，以删除嵌套CASE：

CASE WHEN HilfsTab2.Gruppe IS NULL 
    THEN -1 
    WHEN HilfsTab2.Gruppe IN ('SA', 'HO/TB', 'PR') 
     OR (HilfsTab2.Gruppe = 'HST' AND Basis.Breite_FLA = Basis.Breite) 
    THEN 0 
    ELSE 1 
END AS IsHST_Fluegel

来源

2013-09-24 11:44:06

CASE项目的顺序（应该？）无关紧要。 SQL不会（也可能不会）短路布尔表达式。我不知道是否有DBMS的工作方式不同。 –

好点！我实际上并不知道这个答案 - 假设短路将会完成，并且[这个答案]（http://stackoverflow.com/questions/789231/is-the-sql-where-clause-short-circuit评估＃12320806）似乎表明它可能是但没有发现任何确凿的证据，正如你所说可能是DBMS依赖的......最简单的方法可能只是让@Spurious来尝试它并报告它是否使任何区别。 –

我有一个问题，如果我要创建一个程序来处理这个案例当它自己的时候，这会增加速度吗？ – Spurious

回答

相关问题