所以我对这个术语有些困惑。为什么异步进程不叫同步？
每个人都将“异步”计算为在不同的线程上运行不同的进程，这给出了这些进程同时运行的错觉。
这不是异步一词的定义。
a⋅syn⋅chro⋅nous
–adjective
1. not occurring at the same time.
2. (of a computer or other electrical machine) having each operation started only after the preceding operation is completed.
我在这里不理解什么？
这意味着两个线程不同步运行，也就是说，它们都不在同一时间线上运行。
我认为这是一个计算机科学家对他们使用单词太聪明的例子。
同步，在这种情况下，将建议两个线程同时开始和结束。在这个意义上的异步意味着，两个线程都可以根据需要自由地启动，执行和结束。
“同步”一词意味着函数调用将与其他事件同步同步。
异步意味着不会发生这种同步。
看起来你在那里的定义应该是“并发”的定义，或者其他的东西。该定义看起来不正确。
这里是维基定义：
这恰好是确切相反的您发布的内容。
我从我的定义： http://dictionary.reference.com/browse/Asynchronous – Balk 2009-10-20 19:00:30
我发现了定义Balk张贴在这里：http://dictionary.reference.com/browse/asynchronous似乎这个词的定义根据具体情况而变化很大。 – 2009-10-20 19:01:57
我并不是说你做到了，我只是说这两个来源的定义＃2是直接反对的。 – 2009-10-20 19:02:37
我猜想那是因为他们不同步;）
换句话说...如果一个进程被终止，死亡，或在等待着什么，其他的将进行
你的第二个清晰度在这里更有帮助：
2. [...] having each operation started only after the preceding operation is completed.
当您进行异步调用时，该调用可能无法在下一个操作开始前完成。当这个呼叫是同步的，它会是。
您的描述是正确的，但它与该定义所说的相反...... – Guffa 2009-10-20 19:27:39
这确实意味着异步事件独立于其他事件发生，而同步事件将依赖于其他事件发生。
我认为该术语首次用于同步和异步通信。同步意味着两个通信部分具有一个共同的时钟信号，因此它们并行运行。异步通信取而代之的是一个准备就绪的信号，因此其中一部分要求数据并在可用时获取信号。
该条款随后适用于流程，但由于存在明显差异，这些术语的某些方面的工作方式不同。对于单线程进程来说，请求要做的事情的自然方式是进行同步调用，将控制权转移给子进程，然后在完成时返回控制权，并继续进行。
异步调用的工作方式与异步通信的工作方式相同，您发送要执行的内容的请求，执行此操作的进程会在完成时返回信号。术语使用的区别在于，对于进程而言，进程在异步处理中是并行运行的，而对于通信则是并行运行的同步通信。
因此，“计算机或电机”对于术语的正确定义来说的确是一个太宽的范围，因为它对于不同的技术以不同的方式使用。
对于时钟信号为+1。这确实是这个词来自何处。 – 2010-08-20 16:42:33
+1这是最有用的答案。这清除了我相当长时间以来的困惑。谢谢:) – ajay 2014-01-26 20:14:55
我认为这里的倾斜与这里的大多数答案略有不同。
异步是指“不在同一时间发生”。
在穿线的具体情况下：
这通常让你“做两件事情，在一次”，因为喜欢的原因：
但是，即使有128个处理器内核，情况也是一样的：工作将在“将来某个时间”（如果可能是不久的将来）而不是“现在”执行。
这就像：易燃，易燃性（这意味着同样的事情）
严重 - 它只是对英语的那些怪癖之一。它没有任何意义。你可以试着去解释它，但是要证明相反的意思是很容易的。
什么国家！ – 2011-01-06 05:18:01
我不知道。但我认为定义＃2与程序员如何使用这个词完全相反是有趣的。 – 2009-10-20 18:59:23
这就是为什么我通常使用Google：“define：* word *”来获得我的定义。你一次得到四五个或二十个定义。 – 2009-10-20 19:05:38
我认为你对“异步”这个词的定义是错误的。 – 2011-04-10 09:58:27