3
我一直在寻找最近的DbC和Spec#,它似乎支持非空对象。不幸的是,Spec#似乎已被放弃。非空对象有什么问题?
- 规范#似乎有很多很好的语言功能,所以为什么它被遗弃?
- 是否有任何问题,让所有的对象默认不可空,所以你将不得不写int?,字符串?甚至MailMessage?如果你真的想要一个可为空的对象?
- 我看到一种Sql比喻在这里 你可以检查类 属性可为空或非空 可为空。你甚至可以把 限制在属性上,因为你的 可以用sql表格列吗?
我没有看到具有这种内置于该语言中的功能的问题。有人可以在这方面给我启发吗?
我已经看到它,它似乎有编译器检查和更臃肿的代码少的缺点。也许他们可以将这个内置的代码发布到C#4.0并为其他语言提供框架? – terjetyl 2009-01-28 10:01:04