为什么要设置为零并释放UIViewController的属性？

Question

有些东西我没有在Apple文档中找到。下面是来自摘录 - UIViewController类的（无效）viewDidUnload：

您的dealloc方法应该释放 每个对象，但还应该设置 引用该对象零 之前调用超。

如果使用保留和代码中的XXX属性的synthetize，为什么大多数的苹果的例子做了一套对零在viewDidUnload：

self.xxx = nil; 

但recommands做两件事一组到零，释放在的dealloc：

[xxx release]; 
self.xxx = nil; 

为什么设定到零不够的dealloc的？

PS：我知道我的问题是非常相似，这一个"Why release a property that you've already set to nil?"但它是不完全一样

Answer 1

[xxx release]; 
self.xxx = nil; 

这是错误的，因为XXX将得到释放两次，推荐的方法是释放伊娃并将其设置为nil ，不使用属性：

[xxx release]; 
xxx = nil; 

其原因不只是使用

self.xxx = nil; 

是调用setter方法可能有一些副作用，可能会导致dealloc方法中的问题（即，使用其他一些可能已经释放的iVar）