为什么函数参数名称在C++声明中不重要？

Question

声明中的函数参数名称（很可能驻留在头文件中）似乎完全被编译器忽略。什么是原因允许以下使用声明版本1或2进行编译？

---

实施

void A::doStuff(int numElements, float* data) 
{ 
    //stuff 
} 

---

声明 - 第1版

class A 
{ 
public: 
    void doStuff(int numElements, float* data); 
} 

---

声明 - 第2版

class A 
{ 
public: 
    void doStuff(int, float*); 
} 

Answer 1

编译器只需要知道该方法需要什么类型的参数。对于编译器来说，如何调用它们并不重要。

编译器需要知道参数类型有以下几个原因：

• 决定如果有几种方法具有相同的方法名
• 决定输入参数是否有效使用哪种方法
• 决定是否需要传输参数
• 决定如何生成代码以调用方法并处理响应

但是，我建议使用第一个头版本。它可以帮助其他开发人员（和你自己）使用这些函数，并且知道哪些参数具有哪些含义。

Answer 2

我能想到的是版本1是更好的唯一原因是可读性。它们被忽略，因为它们对编译器无关紧要。

Answer 3

因为这些名称不影响编译器在函数外执行的任何操作。

Answer 4

参数名称不是函数签名的一部分。除非你使用它们，否则需要甚至在函数实现中也有名称。

Answer 5

..因为当标题包含在其他模块中时，它只需要类型来生成正确的代码。名字ae通常是有用和方便的，但是绝对必要。