G ++编译器：Segfault处理

我正在致力于一个项目，我调用一个触发段错误的函数。我解决了这个问题，但是在这个过程中我注意到了以下几点G ++编译器：Segfault处理

当我的代码是格式;

main(){ 
    ... 
    std::cout << "Looking for segfault\n"; // this does not print 
    buggyFunction(); // crashes in here 
    ... 
} 

buggyFunction(){ 
    ... 
    thing_that_causes_segfault; 
    ... 
}

线“寻找段错误”不打印到性病，并在buggyFunction程序崩溃。很好，但是当我在buggyFunction（）中添加一个cout行时;

main(){ 
    ... 
    std::cout << "Looking for segfault\n"; // this now *does* print 
    buggyFunction(); 
    ... 
} 

buggyFunction(){ 
    ... 
    std::cout << "Now we're INSIDE buggy function\n"; // this prints too 
    thing_that_causes_segfault; 
    ... 
}

在越野车功能，两行打印（然后它崩溃）。

为什么我们在输出中看到这种差异，取决于额外的输出呼叫的增加？它与流处理有关还是其他？我正在使用g ++（Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5）4.4.3。

来源

2011-07-27 Alex

原因是cout有一个缓冲区，它只会传递给系统函数并在缓冲区满时写入控制台。你的第二次使用cout恰好溢出缓冲区，所以它调用操作系统并清空缓冲区。如果要确保输出已离开缓冲区，则必须使用std::flush。您可以结束一行并使用std::endl刷新缓冲区。

来源

2011-07-27 11:43:57 Puppy

或者，您可以用'的std :: cerr'，这是无缓冲（大概为错误报告的目的）。 –

即使使用“std :: endl”而不是“\ n”，仍然不能保证该行将被打印，但是使用'std :: endl'打印行的几率更好。两个原因为什么这仍然可能无效：（1）可能还有其他缓冲正在进行，（2）SEGFAULT是对某种未定义行为的回应。对于未定义的行为没有保证。 –

D'OH！我以前有一个endl（专门用来刷新流），但是在调试的某个时候它已经被删除了，我忘了重新放入 - 我很少使用\ n。 – Alex

它与缓冲有关。你写给cout的东西被附加到一个内部缓冲区，只有周期性的刷新。您可以通过将std::flush写入流，或将"\n"替换为<< std::endl来明确刷新缓冲区。

来源

2011-07-27 11:44:17 NPE

因为您的行可能无法立即打印出来，因为它被缓存且缓存未被“刷新”。 std::endl是一个换行符+冲洗从而部队立即打印输出：

std::cout << "Looking for segfault" << std::endl;

来源

2011-07-27 11:44:38 orlp

G ++编译器：Segfault处理

回答

相关问题