毁林Scala集合

Question

从Scala的集合的设计我的理解是这样的：

scala> BitSet(1,2,3) map (_ + "a") 
res7: scala.collection.immutable.Set[String] = Set(1a, 2a, 3a) 

不建立一个中间数据结构：一套新建成的位集合的遍历使用生成器。事实上，在这种情况下，很明显，因为一串字符串没有意义。

怎么样从列表中映射？我很确定下面建立一个中间列表：

scala> List(1,2,3) map (_ -> "foo") toMap 
res8: scala.collection.immutable.Map[Int,java.lang.String] = 
    Map(1 -> foo, 2 -> foo, 3 -> foo) 

即列表List((1,foo), (2,foo), (3,foo))。如果没有，那么如何？现在，以下情况如何？

scala> Map.empty ++ (List(1,2,3) map (_ -> "foo")) 
res10: scala.collection.immutable.Map[Int,java.lang.String] = 
    Map(1 -> foo, 2 -> foo, 3 -> foo) 

这个时候，从我似乎从++类型明白：

def ++ [B >: (A, B), That] 
     (that: TraversableOnce[B]) 
     (implicit bf: CanBuildFrom[Map[A, B], B, That]): That 

我认为它可能的情况下，地图是建立在飞，并没有中间名单被构造。

是这样吗？如果是的话，这是确保森林砍伐的标准方法，还是有一个更直接的语法？

Answer 1

您可以使用breakOut确保没有创建中间集合。例如：

// creates intermediate list. 
scala> List((3, 4), (9, 11)).map(_.swap).toMap 
res542: scala.collection.immutable.Map[Int,Int] = Map(4 -> 3, 11 -> 9) 

scala> import collection.breakOut 
import collection.breakOut 

// doesn't create an intermediate list. 
scala> List((3, 4), (9, 11)).map(_.swap)(breakOut) : Map[Int, Int] 
res543: Map[Int,Int] = Map(4 -> 3, 11 -> 9) 

您可以阅读更多关于它here。

UPDATE：

如果你读的breakOut的定义，你会发现它基本上创建预期类型的​​CanBuildFrom对象，并明确地传递给该方法的一种方式。 breakOut仅仅可以避免输入以下样板。

// Observe the error message. This will tell you the type of argument expected. 
scala> List((3, 4), (9, 11)).map(_.swap)('dummy) 
<console>:16: error: type mismatch; 
found : Symbol 
required: scala.collection.generic.CanBuildFrom[List[(Int, Int)],(Int, Int),?] 
       List((3, 4), (9, 11)).map(_.swap)('dummy) 
               ^

// Let's try passing the implicit with required type. 
// (implicitly[T] simply picks up an implicit object of type T from scope.) 
scala> List((3, 4), (9, 11)).map(_.swap)(implicitly[CanBuildFrom[List[(Int, Int)], (Int, Int), Map[Int, Int]]]) 
// Oops! It seems the implicit with required type doesn't exist. 
<console>:16: error: Cannot construct a collection of type Map[Int,Int] with elements of type (Int, Int) based on a coll 
ection of type List[(Int, Int)]. 
       List((3, 4), (9, 11)).map(_.swap)(implicitly[CanBuildFrom[List[(Int, Int)], (Int, Int), Map[Int, Int]]]) 

// Let's create an object of the required type ... 
scala> object Bob extends CanBuildFrom[List[(Int, Int)], (Int, Int), Map[Int, Int]] { 
    | def apply(from: List[(Int, Int)]) = foo.apply 
    | def apply() = foo.apply 
    | private def foo = implicitly[CanBuildFrom[Nothing, (Int, Int), Map[Int, Int]]] 
    | } 
defined module Bob 

// ... and pass it explicitly. 
scala> List((3, 4), (9, 11)).map(_.swap)(Bob) 
res12: Map[Int,Int] = Map(4 -> 3, 11 -> 9) 

// Or let's just have breakOut do all the hard work for us. 
scala> List((3, 4), (9, 11)).map(_.swap)(breakOut) : Map[Int, Int] 
res13: Map[Int,Int] = Map(4 -> 3, 11 -> 9) 

Answer 2

例1）正确的，没有中间列表

2）是的，你会得到一个itermediate列表。

3）再次肯定的是，您会从圆括号中得到一个intermeditate列表。没有“魔术”在继续。如果你在括号里有东西，它会首先被评估。

我不确定这里的“砍伐森林”是什么意思：根据维基百科，它意味着消除树结构。如果您的意思是消除中间列表，则应该使用视图。例如，见这里：summing a transformation of a list of numbers in scala

因此，没有中间结果，你的例子是

BitSet(1,2,3).view.map(_ + "a").toSet 

（toSet是必需的，否则你有一个IterableView[String,Iterable[_]]）

List(1,2,3).view.map(_ -> "foo").toMap 

Map.empty ++ (List(1,2,3).view.map(_ -> "foo")) 

还有一个force方法用于执行转换操作，但是这似乎有一个令人讨厌的习惯，给你一个更普通的类型（也许有人可以用一个理由来评论）：

scala> Set(1,2,3).view.map(_ + 1).force 
res23: Iterable[Int] = Set(2, 3, 4)