IBM DB2 9.7，内联CLOB和VARCHAR之间的区别？

在32k的表空间中使用IBM DB2 9.7，假定一个10000b（万字节）长的列很适合在表中使用。这两者之间是否有区别，并且比另一个更受欢迎？IBM DB2 9.7，内联CLOB和VARCHAR之间的区别？

VARCHAR(10000) 
CLOB(536870912) INLINE LENGTH 10000

在功能和性能方面是优先还是优先？快速浏览一下这两个实际上是CLOB实际上更多才多艺;所有小于10000的内容都存储在stablespace中，但是如果IF需要更大的内容，那么也没问题，它只存储在磁盘上的其他地方。

来源

2013-04-25 user1340582

有a number of restrictions on the way CLOB can be used in a query：

特别限制适用于导致CLOB数据类型表达式，以及结构类型列;

通过DISTINCT子句

一组之前BY子句ORDER BY子句的一组运营商以外的比UNION ALL

A A子选择选择列表：这样的表达式和列未在允许的基本的，量化的，之间或IN谓词

一个聚集函数

VARGRAPHIC，翻译和日期时间标量函数

所述的模式操作数LIKE谓词或搜索 POSSTR函数中的字符串操作数

datetime值的字符串表示形式。

所以如果你需要做任何的那些东西，VARCHAR是首选。

我没有关于性能的明确答案（不幸的是，像这样的信息似乎没有在文档中 - 或者至少是不容易找到的）。但从逻辑上讲，数据库有更多的工作要做CLOB。它必须决定是否在结果中直接返回CLOB。这意味着至少有一些开销。这里是a good discussion of some of the issues，虽然它没有给出明确的答案。

我的默认位置是使用VARCHAR，除非真的需要CLOB（列中的数据可以大于VARCHAR限制）。

来源

2013-04-25 08:54:44

IBM DB2 9.7，内联CLOB和VARCHAR之间的区别？

回答

相关问题