Thread.join（）（实例方法）

为什么在启动线程之前不可能使用.join()？不应该暗示，如果我在线程上调用join（），即使以前未启动应该启动？Thread.join（）（实例方法）

2013-06-01 Rollerball

因为join()等待线程死亡，就像Javadoc说的那样;如果它还没有开始，它就不会死亡。

我不认为它应该启动一个线程，如果它没有启动，因为该方法会做两件事：启动一个线程并等待线程，这是不好的设计。

2013-06-01 07:04:14 m3th0dman

是的东西不存在，不值得等待。 –

Acorrding到javadoc

join方法允许一个线程等待另一个完成。如果t是一个Thread对象，它的线程当前执行，

t.join();

导致当前线程，直到T的线程终止暂停执行。连接过载允许程序员指定一个等待期。

因此，它清楚地告诉你，如果你加入一个线程，那么当前线程将等待直到线程终止。所以如果一个线程不是开始，但它如何终止。

反证法：d

说，你可以加入一个线程t，而无需启动。那么你打电话

t.join();

现在根据连接当前线程的行为将等待。现在说一些邪恶的想法（！）出现在你的脑海中，而你还没有开始线程（：D）。现在会发生什么？想象一下这种情况，你会发现你的答案

2013-06-01 07:08:15 stinepike

回答