之间的差异（目标）O == NULL和（（（对象）O）== NULL

-1

我试图检查参数是否为null，我发现在我的脑海的一个问题：有什么区别：之间的差异（目标）O == NULL和（（（对象）O）== NULL

if ((object) o == null) ...

和

if (((object) o) == null) ...

编辑：变量o可以是任何引用类型的（具有重载==操作上不）

2014-03-06 zgnilec

没什么区别，铸造之前比较 – Andrei

这只是一种风格上的差异，代码是等价的。与'=='相比，Casting具有更高的运算符优先级。对于那些不记忆优先表的人来说，明确的括号更容易理解。 – CodesInChaos

那么，示例2不会编译，因为它具有不平衡的'（）'。 –

if ((object) o) == null) ...

是一个错误。也许你想写

if (((object) o) == null) ...

所以你投o到Object那么你测试是否等于null

这是除了在if (((object) o) == null) ...你与()

使其明确（对人友好的）同样的事情

所有这些符号完成相同的测试。

2014-03-06 10:21:36 Bellash

所以在生成的IL中没有任何区别？ – zgnilec

没什么区别！如果（o == null）' – Bellash

如果（o == null）使用运算符==在对象o上，如果它已经重载了那个运算符 – zgnilec

-2

两者都是相同的。

第一种情况 - 在铸造前进行比较。首先将它与null比较，然后转换为Object。

第二种情况 - 铸造比较前。首先它会将o转换为Object，然后将其与null进行比较。

2014-03-06 10:25:44 Arjit

怎么回事？铸造总是在比较之前出现。 – Bellash

我没有得到你的问题.. – Arjit

我的意思是铸造具有较高的运算符优先级比'=='运算符。在所有情况下，即使没有'（）'，比较之前也会进行比较。 – Bellash

回答