如何防止用C++中的popen（）从接收到SIGINT信号中打开的进程？

我使用popen（）函数从C++打开了一个进程（GNUplot）。当我按Ctrl + C来终止进程时，GNUplot也会收到SIGINT信号。我想防止这种情况发生，因为它对我所做的事情有不利影响。（我更喜欢用我自己的信号处理函数处理信号）。我怎么做？如何防止用C++中的popen（）从接收到SIGINT信号中打开的进程？

我使用plot '-'命令绘图并遍历所有我想绘制的值。如果gnuplot在中间接收到SIGINT，则可能会停止在中间绘图而不完成整个绘图。我希望它能完成整个剧情。这是我的不利影响。

来源

2016-12-22 Kevin Selva Prasanna

请解释一下你想避免的不利影响。 –

我终于低估了你的问题，因为你还没有编辑它来解释你想避免什么“不利影响”。 –

@BasileStarynkevitch我编辑的问题 –

popen(3)正在命令字符串上运行新shell /bin/sh -c。

shell的trap builtin正在处理信号;用空的第一个参数忽略它。所以，你可以做

FILE* f = popen("trap '' TERM INT; gnuplot", "w");

BTW，POSIX trap需要的信号，而SIG前缀命名。

但是，这不起作用，因为gnuplot本身是明确handling signals。 gnuplot以外无法避免。但要充分利用gnuplot的free software性质：下载它的源代码，研究它，然后对其进行修补以适应您的奇怪需求。 FWIW，SIGINT和signal出现在gnuplot-5.0.5的源代码中的几个地方。

但是，你应该考虑（而不是使用popen）来调用低级别的系统调用明确（fork，execve，pipe，dup2，waitpid，signal ...）。详情请阅读Advanced Linux Programming。

我强烈怀疑你的问题是XY problem。你不能解释你实际上想要避免什么“不利影响”，我猜你可能会避免它。

我使用plot '-'命令绘制并遍历所有我想绘制的值。如果gnuplot在中间接收到SIGINT，则可能会停止在中间绘图而不完成整个绘图。我希望它能完成整个剧情。

事实上，你可能会为gnuplot设置了两个或三个管道（一个输入，一个输出，也许是一个标准错误，因为看到gnuplot侧）。你需要去低层次的系统调用（明确调用pipe(2),fork(2)等等）。你的程序应该有一些event loop（可能基于poll(2) ...）。你会发出print "DONE"command到GNUPLOT后，每plot '-'（不要忘记适当set print '-'初始化或有其他管道的标准错误gnuplot）。然后，您的事件循环会捕获该消息以进行同步。另请参阅this。

来源

2016-12-22 07:29:11

我的建议是避免'popen'并使用较低级别的系统调用。 –

我犯了一个错字，它是'trap''TERM'而不是'SIGTERM';但我建议避免在你的情况下'popen'。 –

你的代码确实有效！ –

我和你有类似的问题。我使用带有-batch参数的tc命令，并且需要保持活动状态，直到它在达到限制并关闭后退出。我的问题是我正在运行两个异步popen进程，抛出异常后，第二个进程被杀死。大量的内存转储等。找到这个问题并修复它后，我现在可以处理SIGINT，SIGTERM，ctrl + c，而无需知道任何关于它的任何事情。不需要陷阱或任何类似的东西。

来源

2017-12-27 18:59:00

如何防止用C++中的popen（）从接收到SIGINT信号中打开的进程？

回答

相关问题