Ruby define_method question

我正在阅读Ruby中的元编程。Ruby define_method question

下面是书中的两段代码：

my_var = "Success" 

MyClass = Class.new do 
    puts "#{my_var} in the class definition!" 
    define_method :my_method do 
    puts "#{my_var} in the method!" 
    end 
end 

MyClass.new.my_method 

⇒ Success in the class definition! 
    Success in the method!

和：

def define_methods 
    shared = 0 

    Kernel.send :define_method, :counter do 
    shared 
    end 

    Kernel.send :define_method, :inc do |x| 
    shared += x 
    end 
end 

define_methods 

counter # => 0 
inc(4) 
counter # => 4

我不知道为什么一个不必须使用动态调度（使用Kernel.send）的定义方法时在第一个例子中，而在第二个例子中必须使用它。

我给了它一些想法，但不能理解它。

谢谢！

来源

2010-07-30 never_had_a_name

Module#define_method是私人的。私人方法只能在没有接收者的情况下被调用。因此，在第二个示例中，您需要使用反射（即send）来规避访问限制。

请注意，第一个例子仍然使用动态分派。事实上，在Ruby中，的一切（除了变量访问和某些内置运算符）都使用动态分派。

来源

2010-07-30 10:25:02

“只有在没有接收器的情况下才能调用私有方法。” - 所以...只需省略接收器，那么它将是一个隐式接收器，并且它工作正常。看到我的答案。我误解了什么吗？ – 2013-04-03 00:09:19

@ KarolyHorvath：隐式接收者是'self'，但作者希望接收者是'Kernel'。 – 2013-04-03 01:10:16

与本书所说的相反，它的工作原理没有Kernel.send，您只需要一个上下文，其中self的类包括Kernel--这几乎总是如此。

例如，如果你这样做的主要适用范围，它的存在：

irb(main):024:0> self.class.ancestors 
=> [Object, Kernel, BasicObject]

因此，使用

define_method :counter do 
    shared 
    end

工作正常。

如果在当前范围内不包含Kernel，您只需要这个技巧，例如，如果你在一个简单的BasicObject或某个用户创建后代类。

来源

2013-04-03 00:07:45

Ruby define_method question

回答

相关问题