1. 首页
  2. 问答
  3. 什么是适合32位和64位“32位”的术语

什么是适合32位和64位“32位”的术语

2011-06-02 290 views
3

我在不同的体系结构上提供32位或64位寄存器，以及如何在低级别运行。然而，有一件事一直困扰着我......无论你是32位还是64位的特定术语。例如：什么是适合32位和64位“32位”的术语

 
string XXX;
 


if(architecture == i386) XXX = "32"; else if(architecture == x86_64) XXX = "64";
 


... go on to use variable XXX ...

So, what would I name my variable? Not architecture. Not "bits". Not "bus width" or "register width" (that would seem quite out of place I think)

So what would this variable be named and what would someone say in conversation?

来源

2011-06-02 Nektarios

回答

2

I'd call it wordSize = "xx", I'd say 'word size'.

来源

2011-06-02 13:18:45

+0

我认为这也许是正确的，但与16位的冲突被广泛认为是x86体系结构的字大小。例如在x86-64上，一个64位寄存器操作实际上是用“pushq”完成的，q表示四字（16 * 4 = 64）。只是因为x86很荒谬并不意味着你错了，但它是一个东西IMO – Nektarios 2011-06-02 13:21:20

+0

@Nektarios哈哈你肯定比我更了解这件事。我认为这个问题有多个正确的答案。 – 2011-06-02 13:25:13

3

I thought of "pointer size", since the first relevant thing about 32-bit vs 64-bit is how much memory the application/OS can address.

But pretty much any such terminology is going to diverge from what you would say in conversation, since everybody mostly says "32-bit" and "64-bit" (and sometimes "x86" and "x64").

How about just architectureBitLength？

来源

2011-06-02 13:38:50

+1

我认为你钉了对话的一部分，它只会是“是的，代码是32位”或“该驱动程序被搞砸了64位”，虽然我只是觉得这样的白痴说这些事情，因为“64位“实际上是一个形容词，而且它是一个名词。我不是语法警察或其他什么，意思是（可能）理解，但它仍然是愚蠢的 – Nektarios 2011-06-02 13:45:49

+1

我不认为它成为一个名词。这是隐含的（在说和理解中）“xx-bit”仍然是一个形容词，因为当你说这样的东西时，有一个隐含的名词用于上下文：“该驱动程序被搞砸了64位[操作系统]”; “你应该改为安装[我们正在谈论的32位版本]”。丢弃冗余上下文始终发生。可能试着问English.SE或Programmers.SE（或迁移这个）？ – 2011-06-02 13:58:51

-1

Bitness是我的首选术语。

来源

2011-10-06 05:41:03 Jet

1

This Wikipedia page提示“字的大小”，但也带来了术语“地址大小”，这个术语溢出到地址空间中。
不幸的是，许多系统使用术语“单词”来表示“16位数据值”，这使混淆事物。
this page的第1段似乎确实确认了user686605的位置：“字大小”。

来源

2012-06-20 20:22:48 dlchambers

0

我倾向于使用术语“位宽”。我知道这不是字面意思，但人们似乎更容易理解。

来源

2012-08-27 00:06:37 Supuhstar

相关问题

 相关问题