NSArray的objectAtIndex：速记

可能重复：
Is there some literal dictionary or array syntax in Objective-C?NSArray的objectAtIndex：速记

我最近注意到一些奇怪的事情似乎在Objective-C的工作。

当我有一个数组，

NSArray *myArray = @[@"1", @"b", @"3", @"d"];

我通常可以访问由第二元件，

NSString *element = [myArray objectAtIndex:1]; // second element

但是我似乎现在还能够通过访问它。

NSString *element = myArray[1];

有谁知道这是现在定义的行为，因此安全使用，还是应该避免它？感谢任何能提供帮助的人！！

来源

2013-02-05 George Green

对不起，不太清楚如何搜索它。 –

感谢大家的回答！ :) –

此语法添加到Clang 3.3中：Objective C Literals。本质上，编译器将objCObj[idx]类型的表达式转换为表达式[objCObj objectAtIndexedSubscript:idx]。它也适用于字典，你可以自由地将它用于你自己的对象。假设你将使用Objective C的一个现代版本和适当更新的Objective C编译器（即Clang），那么你完全可以安全地使用它。

来源

2013-02-05 13:48:36

苹果已经取消了速记..发生了什么事*“如果它没有坏，不解决它”*？ – Jacksonkr

这是因为Xcode的4.5

其安全地使用此语法，你甚至可以给自己的类，对此表示支持Objective-C和缴费的一项新功能。

来源

2013-02-05 13:48:57

雅，使用这些语法是安全的。

这些语法是Modern Objective-C的一部分。

您可以检查此文章为更多的选择：ObjectiveCLiterals

来源

2013-02-05 13:51:08

这对LLVM编译器的最新版本完全有效的代码。到目前为止，其他编译器（例如GCC）无效。

是否应该避免它 - 这是一个品味问题。在互联网上有很多关于它的大讨论，因为索引的表现略有不同（使用完全不同的方法来实现它）。也有讨论是否使用表达式文字，因为当使代码不易读时（例如它们被写成文字，但它们实际上是自动释放对象），则会出现ocassions。请注意，一切都是使用文字完成的，可以使用简单的宏来完成。

来源

2013-02-05 13:53:25 Sulthan

NSArray的objectAtIndex：速记

回答

相关问题