AngularJS依赖注射器

我一直在使用angularJS一段时间了，我想知道是否这样使用DI是正确的。假设我想定义一个服务，它需要一些角度服务。我可能会写：AngularJS依赖注射器

var app = angular.module('myapp', []); 
app.service('myService', function($q, $http) { 
    // Do stuff 
});

它是正确的，如果我写的这个：

var app = angular.module('myapp', []); 
app.service('myService', function($injector) { 
    // DI 
    var $q = $injector.get('$q'); 
    var $http = $injector.get('$http'); 
});

我觉得它更清晰，更容易添加/删除依赖关系。

感谢抬起头:-)

来源

2014-04-07 ImSoNuts

就目前而言，缩小会因为'$ injector'将被重命名而中断。无论哪种情况，您都应该使用名称（字符串）作为依赖关系。 –

哦，对了，我忘了提及我有gulp-ngmin，它正在为我改写它。如果你忽略缩小部分，这是否正确？我会编辑我的帖子，因为它不是真正的缩小。 – ImSoNuts

这是正确的两种方式，对我来说我更喜欢使用的第一个例子，因为你可以注入的依赖更快速，并以类似的方式为你“在相同的模块之间注入'模块。

来源

2014-04-07 09:05:32 mautrok

AngularJS依赖注射器

回答

相关问题