最佳实践

Question

所以我想最好的办法是去测试什么，一个网页使用水豚

describe "Pages" do 
    subject { page } 
    describe "Home page" do 
    it "should have the title 'My Home Page'" do 
     visit root_path 
     expect(page).to have_title('My Home Page')  
    end 
    end 
end 

现在看起来像标准的方式来测试这是实际访问比较页面的标题（如上）。尽管这看起来不是很健壮，就好像页面标题改变一样，它会打破任何引用它的测试。

这是标准做法吗？还是有另一种方法来测试它。

谢谢， 马特

Answer 1

我不认为你给的例子是测试一个网页被访问的标准方式。这是标准的方式，看看页面的标题是否符合你的期望= P

如果你想对水豚的路径作出断言，更可靠的方法是使用current_path。所以，你可以重写你的例子如下：

describe "Pages" do 
    describe "Home page" do 
    it "will visit root_path" do 
     visit root_path 
     expect(current_path).to eql root_path 
    end 
    end 
end 

请注意，这并不是一个有价值的测试。我们都知道水豚得到了很好的测试，如果我们告诉它它会访问root_path。无论如何，如果你想进行理智检查或者其他事情，这是正确的选择。

我希望它有帮助！