FaultException <T>（）服务抛出的异常没有被客户端catch捕获（FaultException <T>）

好吧，我知道我在这里丢失了一些东西。我有以下操作合同：FaultException <T>（）服务抛出的异常没有被客户端catch捕获（FaultException <T>）

public double DivideByZero(int x, int y) 
{     
    if (y == 0) 
    { 
     throw new FaultException<ArgumentException> 
      (new ArgumentException("Just some dummy exception") 
      ,new FaultReason("some very bogus reason"), new FaultCode("007")); 
    } 
    return x/y; 
}

和随后被从客户端采取： - 在客户端代码

Console.WriteLine("Enter the x value"); 
    string x = Console.ReadLine(); 
    Console.WriteLine("Enter the Y value"); 
    string y = Console.ReadLine(); 
    try 
    { 
     double val = client.DivideByZero(Convert.ToInt32(x), Convert.ToInt32(y)); 
     Console.WriteLine("The result is " + val.ToString()); 
    } 
    catch(FaultException<ArgumentException> exp) 
    { 
     Console.WriteLine("An ArgumentException was thrown by the service "+ exp.ToString());  
    } 
    catch (Exception exp) 
    { 
     Console.WriteLine(exp.ToString()); 
    }

在上述情况下捕获（FaultException异常EXP）（第一catch块与ArgumentException的）块不会被执行。但是，当我删除ArgumentException以获得catch（FaultException exp）时，将执行相同的catch块。我不确定这一点，因为我从我的操作合同中抛出了FaultException。我在这里错过了什么。

感谢您的帮助，阿希什

编辑： - 当我更新我的客户服务参考，我能赶上FaultException<ArgumentException>例外。

来源

2010-06-13 Ashish Gupta

对于某些任意数据合约类型，请尝试使用FaultException<DataContract>。如果您查看代理类中错误的生成代码，我敢打赌，您会看到ArgumentException未按照您期望的方式序列化。

来源

2010-06-13 13:18:32

绝对。如果你有一个自定义的异常类，并使用它来抛出和捕获，它确实有效。不知道为什么它不会工作（序列化）与ArgumentException。 – 2010-06-13 13:20:42

@Ashish：没有理由使用DataContractSerializer序列化Exception。不要将异常用作故障类型。它们不会作为SOAP Faults正确显示给客户端。这不是SOAP故障的内容。 – 2010-06-13 13:45:13

感谢您的回复。我对WCF非常陌生，现在意识到你可能会使用自定义异常类作为DataContract，而不是使用系统“Exception”（或其类）。 – 2010-06-13 13:54:24

如果你是派生异常类，请确保您的自定义异常有系列化构造

protected MyCustomException(
      SerializationInfo info, 
      StreamingContext context) 
      : base(info, context) { }

来源

2011-08-09 00:34:34 Alexandre

FaultException <T>（）服务抛出的异常没有被客户端catch捕获（FaultException <T>）

回答

相关问题