x86线“imulq $ 44，（％rbx），％rax”是做什么的？

我知道imul是带符号的乘法，文档似乎暗示三个操作数的语法是imulq dest, source1, source2。因此该行将读为：将存储在％rbx中的地址的内容与％rax中的值相乘，然后将其存储在内存位置44中，但这肯定不正确？

2017-05-04 Jordan Mackie

您在英特尔语法和AT＆T语法之间混淆不清。 –

[AT＆T语法与英语语法相比，源操作数的顺序是什么？]（http://stackoverflow.com/questions/7548509/what-is-the-order-of-source-operands-in- att-syntax-comparison-to-intel-syntax） –

您使用的是imul指令，该指令在指令集的参考定义为IMUL r64, r/m64, imm8，并指“imm8正片r/m64内容和存储的三操作数变异导致r64“。这个指令还有另一个变种，它需要一个32位立即数，但在这种情况下，不可能知道汇编器实际发出哪个变体。

现在，您的汇编程序似乎正在使用x86汇编的AT & T语法。它由GNU汇编程序默认使用。已知以相反的顺序指定指令的操作数。因此，imulq $44, (%rbx), %rax将把存储在%rbx中的地址的存储器的内容乘以44，并将结果存储在%rax中。

来源

2017-05-04 21:10:27

我在阅读操作数的顺序与文档描述方式有所不同。

它读作：“获取存储在寄存器rbx的内存地址中的带符号整数值，乘以44，并将结果放入寄存器rax。”

或者干脆： imulq multiplier1, multiplier2, destination

来源

2017-05-04 21:08:48

它实际上是'imulq multiplier2，multiplier1，destination'。 AT＆T语法中的参数全部颠倒过来。当你看看英特尔的文档时，你需要改变他们的说法。（当然，在这种情况下它并不重要，因为乘法是可交换的。） –

x86线“imulq $ 44，（％rbx），％rax”是做什么的？

回答

相关问题