在宏中使用（{...}）括号吞下分号

通常，在宏中，您会看到人们使用do { ... } while(0)吞下分号。我只是碰到他们使用({ ... })而不是一个例子来，它似乎不仅吞下分号，但似乎让你返回一个值，以及：在宏中使用（{...}）括号吞下分号

#define NEW_MACRO() ({ int x = 1; int y = 2; x+y; }) 

if(1) 
    val = NEW_MACRO(); 
else 
    printf("this never prints");`

VAL会出来为3，我可以没有找到任何文件，所以我对此有点谨慎。这个方法有什么问题吗？

2011-03-23 John Ulvr

这是一个GNU扩展。 – 2011-03-23 18:13:24

如果我记得，它不是标准（只有可能gcc兼容）。 – cobbal 2011-03-23 18:13:51

这段代码不是C，而是“GNU C”。 – 2011-03-23 18:24:31

这是无效的标准C.

一些编译器可能具有扩展名（例如GCC的statement expressions），允许这样的事情。

2011-03-23 18:13:21

这个特殊符号'（{...}）'被发明出来了据我所知（至少可以追溯到广泛使用的GCC 2.7.2.3），并且只有希望与GCC的扩展兼容的编译器才能找到，比如英特尔专用的Linux编译器。 – zwol 2011-03-23 18:27:30

+1这也是一种混淆代码的方式，并且使得调试变得更加困难:) – slezica 2011-03-23 18:27:59

do { ... } while(0)不适用于“吞咽分号”。它用于将C表达式转换为C语句。

2011-03-23 19:03:16

不，这是为了将C语言块变成C语句，这样它就像一个单独的“函数调用”，在包含if '/'else'和'do' /'while'语句。 – 2011-03-23 19:55:07

@R它*用于*无论用户使用它。我已经看到它用于*吞咽分号，它也有你描述的效果。 – 2017-02-16 17:24:37

正如Oli所说的，这是gcc发明的。目标是（通常有typeof扩展名）能够仅评估一次宏元素，并稍后通过使用名称使用该计算值。

通过使用inline函数，可以完全避免多次这样的使用。这些也对（类型）的（非）优势更加严格。

在一些其他情况下，您只需要一个临时变量的地址您传递给函数，C99也有复合文字可用于此。

2011-03-23 19:03:25

对于“（dis）”+1和使用复合文字代替丑陋的临时变量。 – 2011-03-23 19:55:42

回答