例外。尝试 - catch块

我得到了下面的代码：例外。尝试 - catch块

set<Object*>::iterator it; 
try 
    { 
     for (it = SetOfObjects->begin(); it != SetOfObjects->end(); ++it) 
     { 
      //some actions, not applicable to the question 
     } 
    } 
    catch(...) 
    { 
     this->m_error_raiser->error_Name = "Station isn`t connected to Object! Use connectToObject method or list of forecast objects is empty"; 
     this->m_error_raiser->error_Number = 101; 
     //throw (this->m_error_raiser); 
    }

如果不创建SetOfObjects的情况下，我试图通过这组我得到了预期的运行时错误进行迭代。

因此，我决定处理该错误，并通过try catch的方式向用户提供相关信息。我的程序仍然在运行期间终止，这与我期望的行为相矛盾：它应该继续工作，因为所有生成的异常被处理。这里有什么问题？

来源

2012-08-14 spin_eight

你得到了什么错误？如果它只是终止，它可能与异常无关。您标记为“不适用”的代码似乎是真正问题的原因。 – SingerOfTheFall 2012-08-14 10:25:15

如果'SetOfObjects'为null或未初始化的指针，则行为是未定义的。 – hmjd 2012-08-14 10:27:36

我得到未处理的异常。不适用的代码真的不适用（我已经评论过，没有任何改变） – 2012-08-14 10:27:41

如果对象是指针并且未初始化，则此对象的用法为undefined behaviour。您不能通过exception handling（按标准）处理此类指针的使用。默认情况下初始化为0，并在使用前验证指针不是null。

来源

2012-08-14 10:28:51 ForEveR

对此的警告 - 这会给只使用Windows的开发人员造成很大困惑 - 是Windows *中的一些（所有）版本的C++运行库*实际上捕获低级异常并从它们生成C++异常。你当然不应该期望这个功能可移植！ – marko 2012-08-14 10:34:46

http://stackoverflow.com/questions/1823721/how-to-catch-the-null-pointer-exception – Gir 2012-08-14 10:37:31

谢谢你，我最近阅读了B.Straustroup的C++，专门讨论异常，但我没有'在任何关于未定义行为的地方，我可能已经无意识地阅读它，需要阅读。以前我认为当seg故障出现时，它也会通过例外来实现。 – 2012-08-14 10:47:40

在Windows环境中，您在技术上可以捕获像这样的低级异常（解除引用空/未初始化的指针） - SEH异常。这是通过使用特定于Microsoft的__try（）和__except（）语句完成的。

如果你有一个外部不是很好编写的库，它会崩溃（遵循空指针等），而不是报告错误，即找不到文件时，这可能很有用。

但是，正如已经在评论中提到的那样，在你的代码中使用它是不可移植的。它们不能与C++异常互操作。所以，即使你决定使用它们，你最终会得到2个异常处理机制的分歧......很可能是一个糟糕的设计）

但是，如果你的代码依赖于异常处理的错误报告，你总是可以进行空检查并在失败时抛出自定义异常：if(pointer==NULL) throw something;

来源

2012-08-14 11:24:19 Steed

谢谢。我已经通过默认初始化具有零值的指针来解决我的情况，检查值是否已更改并抛出异常，实际上我是按照您的建议做的。我会阅读__try，虽然它们可以影响程序的可移植性，但感谢您的信息 – 2012-08-14 12:00:47

例外。尝试 - catch块

回答

相关问题