“模拟”数据库与“真实”数据库行为之间的差异

我们使用C＃和Linq2SQL和MS SQL Server数据库。我们有一个mockdatacontext来进行一些单元测试。测试时，根据是否使用“真实”或“模拟”数据库，我们发现了两种不同的行为。“模拟”数据库与“真实”数据库行为之间的差异

方案1：真正的数据库

有5个记录中的数据库：

db = realDatabase 
db.InsertOnSubmit(new record) 

var count1 = db.getTable.Count() 

db.SubmitChanges() 

var count2 = db.getTable.Count()

COUNT1 = COUNT2 =

方案2：模拟数据库

有5条记录在数据库中：

db= mockDatabase 

db.InsertOnSubmit(new record) 

var count1 = db.getTable.Count() 

db.SubmitChanges() 

var count2 = db.getTable.Count()

COUNT1 = COUNT2 =

* “模拟” 数据库已经知道的SubmitChanges之前的新纪录（）被调用，所以它被包括在计数中。为了测试，我们需要两种行为是相同的。

有没有其他人遇到过这个问题，你能提出一个解决方案吗？

来源

2009-04-27 user96610

你的模拟数据库是如何实现的？ – 2009-04-27 20:55:52

我猜你的模拟数据库（在内存?? ??）不是事务性的，并且InsertOnSubmit方法实际上是插入记录。

来源

2009-04-29 18:39:20

IMO，这是一个常见的错误，一个试图在测试中模拟。 模拟不是模拟器。它不应该实现类似于原始的逻辑，它应该返回硬编码的结果。

如果模拟行为很复杂，那么最终会测试您的模拟而不是您的业务代码。

我使用RhinoMocks，它应该是这样的：

// arrange 
IList<Record> testdata = new List<Record>() {a, b, c}; 
db = MockRepository.GenerateMock<IDatabase>(); 
db.Stub(x => db.getTable).Return(testdata); 

// act: call your unit under test 

// assert 
db.AssertWasCalled(x => x.InsertOnSubmit(Arg<Record>.Is.Anything)); 
db.AssertWasCalled(x => x.SubmitChanges());

它仍然每次都返回相同的列表。对于很多情况，这就足够了。你仍然可以在第二getTable调用返回的其他数据：

db.Stub(x => db.getTable).Return(testdata1); 
db.Stub(x => db.getTable).Return(testdata2);

它总是具体到一个单一的测试，但是这使得它如此简单。

编辑：

我不得不承认，我不熟悉的LINQ2SQL。在我的例子中被模拟的调用是Linq2Sql调用，这可能不容易被模拟。您可能需要将其放在简单的DAL界面之后。然后你嘲笑这个界面。

来源

2009-04-29 22:20:14

“模拟”数据库与“真实”数据库行为之间的差异

回答

相关问题