放弃协程

在Lua 5.1中有多糟？永远不要让协程正常结束？换句话说，如果一个协程产生，但我从不恢复它，它是否会留下很多状态，直到程序完成？放弃协程

cor=coroutine.wrap(somefunc) 

while true do 
    done=cor() 
    if done then -- coroutine exited with "return true" 
     break 
    else -- coroutine yielded with "coroutine.yield(false)" 
     if some_condition then break end 
    end 
end 

function somefunc() 
    -- do something 
    coroutine.yield(false) 
    -- do some more 
    return true 
end

根据上面的伪some_condition，协程可能永远不会恢复，因而可能永远正确“结束”。

我可以这样做几十个协程而不必担心吗？在这种状态下保留协程是否安全？这个很贵吗？

来源

2010-09-04 proFromDover

我不知道Lua中所有，但如果我是你的话，我想知道更大问题：你如何确定你是否在泄漏记忆（或者当你说“昂贵”时感兴趣的任何内容）？例如，如果有一个工具，那么你可以自己回答这个问题。 – 2010-09-04 15:19:27

这将用于评估内存消耗元素，但我也想知道它是否安全。即它会造成后来无法预料的问题吗？ – proFromDover 2010-09-05 03:09:13

垃圾收集器可以很容易地确定协程无法访问并收集它。我不知道是否有任何文档的状态，这会发生，但我试过“经验方法”：

 
while true do 
    local cor = coroutine.wrap(function() coroutine.yield(false) end) 
    cor() 
end

内存使用量并没有随时间增长。

编辑：谷歌表示：

There is no explicit operation for deleting a Lua coroutine; like any other value in Lua, coroutines are discarded by garbage collection.（第4页的PDF）

来源

2010-09-04 15:21:42

PDF很棒，谢谢你指出。 – proFromDover 2010-09-05 03:06:28

回答

相关问题