如何检查是否只有指定的元素保留在列表中？

Question

所以可以说我有这样的

color = ['blue', 'green', 'red', 'white', 'hurley', 'maladroit'] 

名单我想在这里做的是检测时列表中“色”只包括那些没有颜色的是元素的“赫利”和“笨拙” 。

因此，像：

#If the list color has at least one color in it (E.g)color = ['blue','white','maladroit'] 
    print('Nothing to see here') 

#If the list only consists of elements that aren't colors 
#(E.g)color = ['hurley','maladroit'] 
    print("I don't see colors.... I actually legit don't...") 

Answer 1

让我们创建可选颜色

allowed = {'blue', 'green', 'red', 'white'} 

的set然后检查的否定“列表中的至少一个元素是一个真正的颜色”

print(not any(c in allowed for c in color)) 

得率True对于['hurley', 'maladroit'],False，如果有至少在列表中选择颜色

应该是非常快速的性能，明智的，因为：

• 它使用set测试
• 它不是创建其他临时列表
• 它使用内置-in any功能

编辑：更简单和使用，同时我们使用更快isdisjoint方法一个set（THX PM 2Ring让我找到了）：

print(allowed.isdisjoint(color)) 

Answer 2

color = ['blue', 'green', 'red', 'white', 'hurley', 'maladroit'] 

你可以结合这两个

color.count('hurley') 
color.count('maladroit') 

或 这些

'hurley' in color 
'maladroit' in color 

Answer 3

由相关答案启发（https://stackoverflow.com/a/642919/2034487），您可以使用set()的intersection()方法：含有颜色

列表：

$ approved_colours = set(['blue','green']) 
$ list_with_colours = ['blue', 'green', 'red', 'white', 'hurley', 'maladroit'] 
$ if approved_colours.intersection(list_with_colours): 
$  print("There are colours present") 
$ else: 
$  print("There are no colours present") 
> "There are colours present" 

做同样没有任何任何颜色：

$ list_without_colours = ['hurley', 'maladroit'] 
$ if approved_colours.intersection(list_without_colours): 
$  print("There are colours present") 
$ else: 
$  print("There are no colours present") 
> "There are no colours present" 

很明显，你会把这种方法为包装，以测试在现实生活中的一个变量。我正在写长表格来展示两个结果。

Answer 4

受以前答案的启发： 创建一组允许的颜色并检查是否有任何允许的颜色存在差异。

allowed_colors = {'red', 'green', 'blue', 'white'} 

color = ['blue', 'green', 'red', 'white', 'hurley', 'maladroit'] 

color_set = set(color) 
if len(color_set - allowed_colors) < len(color_set): 
    print('Nothing to see here') 
else: 
    print("I don't see colors.... I actually legit don't...") 

编辑：解决方法是不正确的。现在按预期工作。尽管isdisjoint是最优雅的解决方案，但如Jean-François指出的那样，如果您知道集合论。