添加指针

Question

请通过下面的循环：

我对第一循环特别迷茫，

第一环：

for(i = 0; i < n; i++) 
{ 
    scanf("%d", ptr + i); 
} 
for(i = 0; i < n; i++) 
{ 
    sum = sum + (*(ptr + i)); 
} 

第二环：

int *x ; 
for(i = 0; i < n; i++) 
{ 
    x = ptr + sizeof(i); 
    scanf("%d",x); 
} 
for(i = 0; i < n; i++) 
{ 
    x = ptr + sizeof(i) ; 
    sum = sum + (*x); 
} 

为什么使用malloc 使用上述循环输入数组中的元素g同样的结果？ 为什么第一个和第二个循环给出相等或正确的结果？

为什么（ptr + i）和ptr + sizeof（i）在相同的waY中工作？

整个程序

#include<stdio.h> 

#include<conio.h> 

#include<stdlib.h> 

#define NULL 0 

int main() 

{ 
    int *ptr; 
    int i, n, sum = 0 ; 
    float avg ; 
    printf("Enter the number of elements you want to store in the array."); 
    scanf("%d", &n); 
    ptr = (int *) malloc(n * sizeof(int)) ; /*Dynamic Memory allocation*/ 
    if(ptr == NULL) 
    { 
     printf("The required amount of memory is not available. "); 
     getch(); 
     exit(0);                    
    } 

    else 
     { 
     printf("Enter the elements\n"); 
     for(i = 0; i < n; i++) 
      { 
       scanf("%d", ptr + i); 
      } 
     for(i = 0; i < n; i++) 
      { 
       sum = sum + (*(ptr + i)); 
      } 

     printf("\nThe sum of %d elements entered is = %d",n , sum); 
     avg = sum/n ; 
     printf("\nThe average of %d number of the array is %f", n, avg); 
     } 

     printf("\n"); 
     getch(); 

} 

Answer 1

为什么（PTR + i）和PTR +的sizeof（i）以同样的方式工作？

他们不是。在第一个示例中，您将n值读入数组中（将它们存储在连续的元素中），然后添加这些n值。在第二个示例中，您读取的值为n，并将它们全部存储在数组的相同的元素中（覆盖前一元素），因此最终得到的数组大多数是未初始化的，但有一个元素设置为最后一个值读。然后，您将该元素添加到自身n次。

所以你可能结果在这两种情况下相同的总和（例如，如果你的数字是1,3,2），或者你可能不会。