有没有办法在vim中使==工作以重新获得Python代码？

if conditionOne(): 
    if conditionTwo(): 
     foo = bar 
     foo += 1 
     bar -= 2

如果我以后删除conditionTwo，我想迪登三线块的，所以它看起来与我的所有其他的代码是一致的。通常情况下，我只能达到=%（我的主要语言是C++），但这不会在这里工作，所以我在该块的第一行尝试3==。导致这样的：

if conditionOne(): 
    foo = bar 
     foo += 1 
     bar -= 2

这不是我所期待的。我本来可以用3<<去得到更好的结果，但这不是我通常使用的命令。我宁愿不必记住专门用于Python的缩进命令。本着Don't Make Me Think的精神，是否有办法使=过滤器像我期望的那样用Python代码工作？

可能重复的[.vimrc配置为Python]（http://stackoverflow.com/questions/1523482/vimrc-configuration-for-python） – sehe

@sehe，我不认为这是这个问题的重复，除非有一些设置埋在那里，这将解决我的问题。对于Vim 7附带的股票Python缩进，我感到非常满意。 –

对于我的误解，您对对不起。没办法删除我的投票恐怕。我会看看我是否可以在 – sehe

尽管在C或C++中缩进程序不会影响其行为，但在Python中它确实可以，因为缩进是流控制的一部分。

因此，在Python中，具有不同缩进的程序将具有不同的行为，对于编辑器而言，不可能猜测开发人员是否想要缩进行（在内部作用域中）。

因此，编辑器的自动缩进功能旨在用于C语言，而不是Python。

2011-12-05 17:16:50 Benoit

获得版主。但在这种情况下，我认为不应该无法正确猜测。我们知道两件事：（1）我把这三条线缩在一起，所以它们应该保持在一起。（2）从if语句中将第一行移入一个shiftwidth是足够聪明的。鉴于这两个，我想我想要的（所有三行缩进一个shiftwidth）应该是可能的，我只是不知道如何。 –

这是完全正确的。 @Kristo（1）没有可能。要么是或者不是。 Vim无法猜测你想要做什么。想想相反的情况：你添加了一个if。现在，随后的线是否是身体的一部分？（2）那是因为在if语句之后，可能是它的主体，默认缩进。 – sidyll

Vim可以使用/ indent目录中的python.vim缩进文件中编码的任何规则进行猜测。我不确定，但有一条规则可能是后继线永远不会从前一行缩进多个级别，这（我认为？）是Python代码中的一个通用规则。（当然，后继线可以从前面几行中删除任意数量的层次，但这是不同的问题。） –

如果使用vim-indent-object插件，你可以做以下删除线和迪登块：

考虑到这一点，也许你可以:nmap =% <ii和:nmap == <ai和删除，如你所愿的条件。这不是一个完美的解决方案，但它似乎是一个体面的替代品。

2011-12-05 17:51:48

回答