General Oracle Results表

我正在设计一个新的实验室数据库。我想要在一张表中使用所有原始结果（对于所有测试）（RESULTS）。但是，数值在数量和精度上差别很大。例如，某些结果只是整数，而其他结果则来自高度敏感的设备。General Oracle Results表

下面哪种情况是理想的（以及为什么）？

选项1：将每个结果存储在raw_result列中，作为允许的最高精度的NUMBER。

选项2：创建RESULTS表和若干子表的类似数据类型的每一个表示的结果和一个raw_result列作为与特定的精度该类型的数。（即：从1到1000的整数，十进制数到小数点后6位等）

此外，在相关的帖子General Oracle Data Collection Storage中，我问到了在这个数据库中存储原始信号的理想方法。

来源

2009-06-24 Steven

按我自己的意见，选项1将更容易实现和维护，但我将失去大量数据存储在一个大型数据类型的效率很多。 – Steven 2009-06-24 20:31:59

使用选项1.无论精度和规模如何，NUMBER都是Oracle的内部编号。

选项2似乎是一个可怕的维护噩梦从一开始，如果您决定改变其中一个值的精度，您会做什么？

编辑：为了说明，考虑：

SQL> CREATE TABLE testing (n1 NUMBER(38,12), n2 NUMBER(5)); 

    Table created 
    SQL> INSERT INTO testing VALUES (1, 1); 

    1 row inserted 
    SQL> INSERT INTO testing VALUES (990, 9900); 

    1 row inserted 
    SQL> INSERT INTO testing VALUES (1999999.999999, 1); 

    1 row inserted 
    SQL> SELECT n1, DUMP(n1) n1d, n2, DUMP(n2) n2d FROM testing; 

        N1 N1D        N2 N2D 
--------------------- ------------------------------ ------ -------------------- 
     1.000000000000 Typ=2 Len=2: 193,2     1 Typ=2 Len=2: 193,2 
    990.000000000000 Typ=2 Len=3: 194,10,91   9900 Typ=2 Len=2: 194,100 
1999999.999999000000 Typ=2 Len=8: 196,2,100,100,100  1 Typ=2 Len=2: 193,2 
         ,100,100,100       
    SQL>

存储无差异。存储的长度与数据有关，而不是列定义的精度/比例。

This link给出了如何存储NUMBER类型的相当好的解释。这并不像比较这些值来了解给定数量需要多少存储空间。例如，它需要3个字节来存储数字990，但只有2个字节来存储9900.

来源

2009-06-24 20:35:59 DCookie

正确，只有一个音符，你只能有一定数量的字节，因此不同的数字可能需要不同的精度和音阶。 – 2009-06-24 20:41:54

我会说这取决于你以后如何使用数据。选项1最初设置起来会比较容易，但如果您以后总是尝试将数据分离出来进行处理/显示等，那么从长远来看，选项2可能会更容易。

DCookie在解释说Option 2对存储没有任何技术优势方面做得很好。因此它可以归结为你将要用它做的任何处理。

我想在一个表（RESULTS）中的所有原始结果（对于所有测试）。

如果你觉得把所有东西放在一张桌子上是最有意义的，那就这样做。

来源

2009-06-24 23:05:20

General Oracle Results表

回答

相关问题