需要帮助理解kcachedgrind输出

我正在使用valgrind callgrind来分析gtk上的程序。然后我使用kcachedgrind来读取结果。我在这里捕获了kcachedgrind的屏幕截图：http://i41.tinypic.com/168spk0.jpg。它表示函数gtk_moz_embed_new（）计算'15.61％'。但我不明白怎么可能。函数gtk_moz_embed_new（）字面上有1行：它只是调用g_object_new（）。需要帮助理解kcachedgrind输出

GtkWidget * 
gtk_moz_embed_new(void) 
{ 
    return GTK_WIDGET(g_object_new(GTK_TYPE_MOZ_EMBED, NULL)); 
}

您能否帮助理解结果或如何使用kcachedgrind。

谢谢。

来源

2010-05-09 hap497

g_object_new需要时间来分配内存！ – Doomsday 2010-07-22 08:56:42

如果我没有记错，那应该意味着（或多或少）该函数gtk_moz_embed_new()正在执行应用程序运行时间的15.61％。

您会发现，该函数返回对其他函数（或类或其他函数）的内联调用，这些函数也需要时间来执行。当它们全部完成时，功能gtk_moz_embed_new()会实际返回一个值。执行99％的时间需要执行main()的原因非常相似，它会在所有包含的代码都执行完毕后执行。

注意，对于gtk_moz_embed_new()self值是0，这是“独家成本”，这意味着功能它自身并没有真正花任何时间来执行（这真的只是一个回呼）

But to be exact:

1.1'Incl。'有什么区别？和'自我'？

这些是关于某些事件类型的函数的成本属性。由于功能可以互相呼叫，所以有意义地区分功能本身（'自身成本'）和包括所有被称为功能（'包含成本'）的成本。 '自我' 有时也被称为 '独占'成本。

因此，例如，对于main（），您总是会有几乎100％的包容性成本，而而自己的成本是可忽略的当真正的工作是在另一个函数完成。

来源

2010-05-09 20:31:43

谢谢。我添加了http://i44.tinypic.com/iz4936.png。我点击了'gtk_moz_embed_new'，这是'incl'成本中的15.61。但在“被调用者”选项卡中。函数g_object_new的Ir是15.60。为什么'g_object_new需要花费很多成本？ – hap497 2010-05-09 22:11:23

嗯，我对GTK不是很熟悉，所以我不能提供答案，我最好猜测它需要一些时间来创建一个新的对象。 :)基本上cachegrind将帮助你找到瓶颈不解决它们（至少据我所知） – 2010-05-09 23:10:47

需要帮助理解kcachedgrind输出

回答

相关问题