Git：父提交比后代年轻？

我正在浏览http://arago-project.org/git/projects/linux-omap3.git回购，并遇到一个奇怪的约会事项，基本上说，家长提交比其孩子年轻一岁。Git：父提交比后代年轻？

这怎么可能？

[email protected]:/f/linux-omap3$ git log -2 --parents 4b8db3b 
commit 4b8db3b368f5601717e3ffee0051628ba33172d3 3c0eee3fe6a3a1c745379547c7e7c904aa64f6d5 
Author: Kevin Hilman <[email protected]> 
Date: Fri Aug 20 11:19:52 2010 -0700 

    OMAP: bus-level PM: enable use of runtime PM API for suspend/resume 

    [...skipped...] 

    Cc: Rajendra Nayak <[email protected]> 
    Signed-off-by: Kevin Hilman <[email protected]> 

commit 3c0eee3fe6a3a1c745379547c7e7c904aa64f6d5 65f42886e24be2197b1263f138eabf40c6774d00 
Author: Linus Torvalds <[email protected]> 
Date: Tue Jan 4 16:50:19 2011 -0800 

    Linux 2.6.37

来源

2012-10-17 Igor S.K.

提交者可以放入他们想要的任何时间戳，不是吗？如果有人在时钟设置错误的情况下运行系统，那会发生。 – Thilo

“重新发布”提交时间戳发生了什么变化？他们保留原始日期吗？那么这也可能发生。 – Thilo

@Thilo我相信他们保持原来的时间戳。 – R0MANARMY

正如在评论中提到：

你把你想在一个犯任何时间戳： “git commit - setting timestamps into the future”
你可以修改的时间戳的承诺： “How can one change the timestamp of an old commit in Git?”
您正在处理两个日期：GIT_AUTHOR_DATE和GIT_COMMITER_DATE：请参阅working with date in Git。

你看到的可能的结果是什么：

底垫中，因为git rebase实际上并不改变默认作者的时间戳：详见‘git rebase without changing commit timestamps’。
cherry-picking（如commented由Michael Anderson），因为它也保留GIT_AUTHOR_DATE

来源

2012-10-18 09:21:33 VonC

这种情况经常发生的另一种方式是樱桃挑选，它也保留时间戳。 –

接受的答案是方式更技术上有见地的，但我就补充这实际上是如何发生在我身上。我正在调试受本地计算机日期影响的问题，并且正在积极更改我的系统时钟以追踪此错误。解决之后，我承诺一切都不会意识到我的系统时钟仍然会在未来2个月内设置，因此我搞砸了我的git历史记录，因为我几天后才注意到，在Github中出现的提交失败（d'oh！）。这应该是fixable，虽然我还没有尝试过。

来源

2013-01-25 05:24:29

是的，'filter-branch'是这种情况下的解决方案。 – VonC

Git：父提交比后代年轻？

回答

相关问题