我有2D阿雷与此类似:最快的方式从二维数组中获取值
string[,] arr = {
{ "A", "A", "A", "A", "A", "A", "A", "D", "D", "D", "D", "D", "D", "D", "D" },
{ "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "0", "0", "0", "0", "0", "0", "0", "0" },
{ "2", "2", "2", "2", "2", "2", "2", "00", "00", "00", "00", "00", "00", "00", "00" }
};
我想从上面的数组以下结果:
A 1 2
A 1 2
A 1 2
A 1 2
A 1 2
A 1 2
获取所有“A”从该数组的长度为0.比从其他列获得腐蚀编码值。 这是超过6k值的大2d数组。但设计与上述完全相同。我曾尝试2种方法至今:
第1种方法:使用循环来遍历所有的值:
var myList = new List<string>();
var arrLength = arr.GetLength(1)-1;
for (var i = 0; i < arrLength; i++)
{
if (arr[0,i].Equals("A"))
myList.Add(arr[0, i]);
else
continue;
}
}
第二个方法:创建列表和不是通过所有的值会:
var dataList = new List<string>();
var list = Enumerable.Range(0, arr.GetLength(1))
.Select(i => arr[0, i])
.ToList();
var index = Enumerable.Range(0, arr.GetLength(1))
.Where(index => arr[0, index].Contains("A"))
.ToArray();
var sI = index[0];
var eI = index[index.Length - 1];
myList.AddRange(list.GetRange(sI, eI - sI));
它们似乎都很慢,效率不够高。有没有更好的方法来做到这一点?
我不能看看为什么第二个选项的所有开销会更快,甚至包括LINQ,如果你需要原始的性能,它永远不会是你想要去的地方 – usr
这两个代码片段做不同的事情,令人困惑。 – usr