我现在正在学习MVC体系结构，而且我很困惑MVC与n-tire体系结构。MVC可以取代n层体系结构还是它是n层体系结构的一部分
我见过一些说法你可以直接使用MVC代替n-tire（3-tire）体系结构，其中View代表UI轮胎，Controller代表Business或Logic Tyre，Model代表数据访问轮胎。
还有人说，只有UI轮胎的三轮架构将被MVC取代。如果是这样，那么我们是否必须在模型和逻辑轮胎中复制域对象？
以上两种方法哪一种是正确的或者都是可以根据需要使用的？
MVC和N-Tier是互补的。您可以同时使用它们。在这种情况下，MVC将替换UI层。 N层描述物理结构，而MVC是设计模式。
一个很好的例子可能是拥有一个MVC应用程序（UI），与连接到不同数据源（DA）的web服务（服务&业务）进行通信。这里MVC将允许更广泛的，可重用的视图和优化的UI层。
但是MVC并不能取代N-Tier。
我希望有帮助！
MVC比传统的n层架构有很多好处。这是动态的，对团队工作很有帮助。设计人员不需要担心编码方面的问题，而编码人员可以继续工作而不用担心设计。
这些是完全不同的模式。
N层是关于应用层的物理分离，所以你可以例如换出你的DAL，或者添加另一个前端。
MVC另一方面与用户和应用程序之间的交互有关。
嗨，所以你说的是，我们可以在UI层上有MVC，然后像分层体系结构一样具有域和数据访问等其他层。 – Thanushka
是的，这正是我所说的。 –
那么我们必须复制模型中的域对象吗？ – Thanushka