我一直在研究这个了一个星期，但我想在我的特殊情况的一些想法......缓存实现
2物理服务器：
服务器A - 公共WAR ，管理WAR
服务器B - 公共WAR
要求：
两个WAR都需要查看相同的数据。
admin WAR修改/添加数据到缓存。
公共WARs修改缓存的其他部分/向它添加数据。整个高速缓存需要驻留在每个物理服务器上的内存中（如果我在服务器A上添加了一个管理员WAR或公共WAR，它需要在服务器B公共WAR上显示），所以如果发生故障，我们不能等了半个缓存中填充
1500个活跃用户/服务器，绝大部分流量都被读取，很少写
额外的硬件出了问题。
这种情况下是否有良好的第三方缓存解决方案？看起来大多数分布式缓存系统想要在服务器A上留下一半数据，在服务器B上留下一半数据，这不能满足我们的故障转移性能需求。
感谢您的任何想法！
看看the replicated options for EhCache。
听起来你一直在寻找的“分布式缓存”的信息，其中有一个不同的确定指标不是“复制缓存”。分布式缓存是分布在众多机器中的较大缓存系统，因此群集中任何机器的丢失都不会降低整个缓存，而只是部分缓存。在这种情况下，缓存的总大小可以达到（机器数量乘以每台机器的内存）。
在复制缓存中，缓存的数据在每台机器上进行复制，从而将总缓存大小限制为max（任何一台机器的内存）。
你是对的。我正在阅读EhCache的复制细节。谢谢！ – PersonThing 2012-04-27 18:21:42
http://www.gigaspaces.com/为此提供了一个解决方案，它允许您在复制模式下创建用作缓存的“空间”，因此每个节点都将具有精确的数据副本。
他们也有解决方案的故障转移或热备用。
编辑： Gigaspace远远不仅仅是一个共享缓存，但你可以只使用缓存解决方案。它被称为内存数据网格。他们戏剧性地改变了他们的网页，所以我找不到确切的页面。但是如果你通过文档搜索你会发现它。
你可以从这里开始 http://www.gigaspaces.com/datagrid
但是这项技术是不是免费的。
不幸的是这个问题域不起作用。这是针对定制软件出售给在现有机器上托管它的公司（现有软件的新版本，对于现有硬件..网络托管不是选项）。 – PersonThing 2012-04-27 18:20:58
虚拟主机只是一个选项。看看http://www.gigaspaces.com/datagrid – Hurda 2012-04-27 19:47:07
你应该看看Redis
似乎大多数分布式缓存系统要离开服务器B上一半的数据 在服务器A和一半，这不符合我们的故障转移 性能需求。
不，您可以轻松调整。否则，您需要粘贴（您必须确切知道哪个缓存存储您的数据）。你可以选择EhCache，GigaSpace，GridGain等市场上的任何解决方案。我会推荐使用JBoss Cache，最简单，最准确的你需要的产品
这个领域有很多解决方案。
所有这些可以被配置为分布式缓存。 AFAIK当在JBoss AS中留下一个嵌入式缓存时，Infinispan效果最佳，最后我检查了它很难集成到其他应用程序服务器中。如果你有钱，我会推荐Terracotta的BigMemory。它是EhCache的商业衍生产品，并提供了许多其他更好的功能。
我们使用Apache Commons JCS并一直很满意它。它声称是almost twice as fast as EHCache。对于你所描述的情况，你可能会配置一个Lateral TCP Cache。
可能是ehcache？ – kosa 2012-04-27 18:13:25