Angular 2：很多异步管道和一个订阅

性能和“角度方式”更好：在视图中有多个异步管道，或者组件中有一个订阅者使用onDestroy取消订阅操作？Angular 2：很多异步管道和一个订阅

实施例：

@Component({ 
    template: `<div> {{ post.title }} {{ post.author.name }} {{ post.category.name }} </div>` 
    ... 
    }) 
class AppComponent { 
    public post: Post; 
    public postSubscription; 

    ngOnInit() { 
    postSubscription = someObservable.subscribe((post) => { 
     this.post = post; 
    }) 
    } 

ngOnDestroy() { 
    postSubscription.unsubscribe(); 
} 
}

或

@Component({ 
    template: `<div> {{ postTitle | async }} {{ postAuthorName | async }} {{ postCategoryName | async }} </div>` 
    ... 
    }) 
class AppComponent { 
    public postTitle: Observable<string>; 
    public postAuthorName: Observable<string>; 
    public postCategoryName: Observable<string>; 

    ngOnInit() { 
    this.postTitle = someObservable.pluck('title'); 
    this.postAuthorName = someObservable.pluck('author', 'name'); 
    this.postCategoryName = someObservable.pluck('category', 'name'); 
    } 
}

来源

2016-08-18 dakolech

使用，因为角被通知关于变化| async管更有效。在第一个例子中，检查每个更改检测周期的绑定。

来源

2016-08-18 10:01:07

但是，如果我修改'changeDetection'到'ChangeDetectionStrategy.OnPush'并在订阅块中使用'changeDetector.markForCheck（）'？ – dakolech

然后它可能与使用异步管道相同。 –

这是一个很好的问题。我经常遇到为相同的observable使用多个异步管道的决定，vs订阅OnInit并取消订阅onDestroy。

来源

2016-11-02 19:58:01 matmancini

Angular 2：很多异步管道和一个订阅

回答

相关问题