该定义是否正确？dp是基于屏幕的物理尺寸吗？ （dp = 1/160英寸）
dp密度独立像素 - 基于屏幕物理尺寸的1/160英寸。
我发现冲突的信息：
官方documentation假定缩放等式按比例“PX = DP *（DPI/160）”。 也here（3:02）罗马Nurik说：“比例缩放”
但正式文件：
PX像素 - 对应于屏幕上的实际像素。英寸 - 基于屏幕的物理尺寸。 mm毫米 - 基于屏幕的物理尺寸 。点数 - 基于屏幕物理尺寸的1/72英寸。 dp密度独立像素 - 基于屏幕物理密度的抽象单位。 这些单位是相对于160 dpi（每英寸点数）的屏幕，其中 1dp大致等于1px。当在更高密度的屏幕上运行时，用于绘制1dp的像素数量按适合屏幕dpi的因子 进行放大。同样，当屏幕的密度较低时，用于1dp的像素数量将缩小。对于像素的比率 将随着屏幕密度而变化，但不一定是 ，其直接比例为。
如果我的定义是正确的，如果我们已经有了知名的mm，in和pt，为什么会引入一个新的物理尺寸测量？
像mm或in这样的测量单位将不那么令人困惑，因为dp测量的是相同的真实世界观测长度。另一方面，这将是误导，因为dp不是一个绝对定义的单位。
屏幕密度桶的使用意味着dp有点模糊 - 但它会保持在合理的（+/- 20％？）精度内。真实世界的显示通常不完全是160dpi，它们可以是173.4 dpi，仍然可以分类为160dpi。将数字从dp转换为屏幕上的像素是基于这些存储桶完成的，这意味着dp的准确度取决于设备屏幕满足其分类的准确程度。
但是要清楚你的疑惑：160dp总是1（模糊）英寸，无论你手里拿着什么设备。更容易想到：50dp = 1（小）手指宽。
px Pixels另一方面是实际像素。全高清显示器具有1920×1080的分辨率，但该单元对屏幕尺寸没有任何说明，或者对用户看起来像这样一个像素有多大。 dp或dip是一个不同的单位，我认为应该从来没有被称为“像素”。
退房了这一点20:00
后http://www.youtube.com/watch?v=pBKGbCu0pJg&list=PLWz5rJ2EKKc8j2B95zGMb8muZvrIy-wcF
加入尼克·布彻，亚当Koch和罗马Nurik讨论有关措施的Android的单位所有。