SQLite中删除行后，新条目的_ID是不连续的

我用这个方法在我的SQLite数据库删除行：SQLite中删除行后，新条目的_ID是不连续的

db.execSQL("delete from "+TABLE_NUMS+" where _ID = '" + this.rowID + "'");

，然后我更新ID的休息让我的条目连续：

db.execSQL("UPDATE "+TABLE_NUMS+" set _ID = (_ID - 1) WHERE _ID > "+this.rowID);

，它工作正常，但是当我添加新条目到我的数据库，新的项目的ID还添加为如果被删除的条目存在，说我有10行用的ID从1开始10，然后我删除数字5和6，行成为1到8，但新条目的ID将是11.所以我的ID序列将是1到8和11.我该如何解决这个问题？

来源

2012-07-05 Wise

为什么你需要连续的数字？你应该忍受这种行为，这是它的工作原理。 – biziclop 2012-07-05 14:46:14

SQLite会跟踪表使用特殊的SQLITE_SEQUENCE表所保留的最大ROWID。您可以将该序列修改为：

UPDATE SQLITE_SEQUENCE SET seq = this.ID -1 WHERE name = TABLE_NUMS

在this question中提出了相同的功能。

来源

2012-07-05 14:49:41

应该没有必要弄乱顺序/自动增量，请注意这样的建议！ – Nanne 2012-07-05 14:50:15

@南妮是对的，你必须改变你的逻辑，修改自动增量不是一个好主意。 – 2012-07-05 14:55:30

谢谢你们所有的信息。那么我最好改变逻辑。 – Wise 2012-07-05 15:24:19

这是因为您在创建表时在_ID上设置了自动增量。因此，除非您明确设置，否则您添加的每一行都会自动给出一个数字。如果绝对有必要连续使用_ID，我建议您自己设置它，而不是使用自动增量。

下面是如何重置：

delete from your_table;  
delete from sqlite_sequence where name='your_table';

这将删除所有数据并重置序列。

来源

2012-07-05 14:47:50

在大多数情况下，应该没有实际需要，所以除非有确切的理由，否则我不会建议手动设置ID。我只是没有看到需要。 – Nanne 2012-07-05 14:49:37

上述只要你不使用最大ROWID值，你永远不与最大的ROWID删除表中的条目将产生单调递增独特的ROWID正常ROWID选择算法。如果你删除行或如果你创建一个行以最大可能的ROWID，然后从以前的ROWID删除行可能创造新行和新创建的ROWID 时，可能不会在严格升序被重用。 http://www.sqlite.org/autoinc.html

这是SQLite的工作原理。

如果你真的需要有连续的ID不使用自动增量。自己插入ID。您可以先选择MAX（_ID）以获取最后一个ID（最大值）。

来源

2012-07-05 14:49:20

SQLite保留特殊SQLITE_SEQUENCE表中的最大ROWID。您可以更新表：

db.execSQL("UPDATE SQLITE_SEQUENCE SET seq = 0 WHERE NAME = '"+TABLE_NAME+"'");

删除表：

db.delete("SQLITE_SEQUENCE","NAME = ?",new String[]{TABLE_NAME});

来源

2014-07-08 06:54:52

SQLite中删除行后，新条目的_ID是不连续的

回答

相关问题