是否有任何并行执行发生在SQL服务器？

像标题：是否有任何并行执行发生在SQL服务器？。我的情况是这样的：产品表：是否有任何并行执行发生在SQL服务器？

ProductId Name Amount 
1   one 1

更新语句（此语句可以把存储过程中的SQL或原始的SQL语句从.NET代码）：

Update Product set Amount = Amount - 1 where ProductId=1

所以在我的UI布局，我有一个按钮来执行上面的更新语句。当我把这个网站发布到互联网上时，假设两个用户（或更多）同时进入我的网站，同时确切地是并且同时点击这个按钮正好是。所以如果这更新声明执行我的金额栏将小于0（在这种情况下，它将是-1）。但我的逻辑是金额栏必须大于或等于0。我知道sql中的并发编辑数据，我们有乐观或悲观的方法来处理这个问题，因为我的知识乐观和悲观的方法只是为了重叠时间（一个在另一个之前执行）。我想知道如何处理这个问题，如果发生。因为我在购物网站上工作，并且我想向用户宣布此产品已售罄或存在的友好讯息。我认为我不在乎我使用ADO.net或EF或其他来做到这一点，只是在.NET和SQL工作的情况下。请给我一些建议或深入解释这种情况，因为我谷歌这么多，但没有发现任何东西看起来像这样。如果我不正确，请更正我的信息，因为我的英语不够好，无法理解我提到的一些文章！非常感谢。

来源

2014-04-07 vietvoquoc

它们总是先执行一个，因为即使假定SS接受并行请求，它们也会被同步（但并行执行）。为了检测这种情况，IMO最简单的方法是使用时间戳。如果您想要更新的记录在您阅读后已更新，那么这意味着您必须将此情况通知给用户（经典的预订服务示例）。 –

您可以添加产品的约束也看交易水平http://stackoverflow.com/questions/tagged/sq – danisius

@阿德里亚诺我只是想明白你的想法清楚这个词：“即使假设SS接受并行请求，他们会同步（但并行执行）“。你的意思是.net发送并行请求到sql，但是sql会同步它们并像队列一样执行一个？什么是SS含义！ – vietvoquoc

这与平行度无关。如果没有它，它可能会出错。 UPDATE语句是原子的，因此它们将始终被连续执行（尽管没有发言权哪一个首先发言）。

解决这个问题的最简单方法是在该表的UPDATE上做一个触发器，并且如果在已经为零时尝试更新则抛出异常。传播给用户的例外情况告诉他们的商品已售罄。为了更好地帮助顾客，提醒他这件商品是差不多卖完了，他必须要快。

来源

2014-04-07 07:35:59

感谢您的帮助。如果在同一时间收到两个连接来执行此更新语句，sql会发生什么情况？对不起，这个额外的问题，但只是想确保我明白如何在这种情况下的SQL过程！ – vietvoquoc

是否有任何并行执行发生在SQL服务器？

回答

相关问题