Shell - 管道到文件中的多个命令

我想在管道输入上运行2个命令，并且想要打印（输出到stdout）两者的输出。每个命令都是grep，sed和awk的组合。Shell - 管道到文件中的多个命令

这两个命令都必须驻留在一个.sh文件中。

的样本命令：

cat mult_comm.sh  
sed 's/World/Boy/g'|grep Boy ; grep World 

# Input 
cat input.log 
Hello World 

# This command HAS to work EXACTLY like this 
cat input.log | bash mult_comm.sh

预期输出

Hello Boy 
Hello World

实际输出

Hello Boy

我尝试使用三通

cat mult_comm.sh 
tee >(sed 's/World/Boy/g'|grep Boy) | grep World

但这仅给出

Hello World

我可以修改sh文件，因为我想，但管道命令不能改变。有任何想法吗？

这与OS X/Linux: pipe into two processes?和Pipe output to two different commands类似，但我无法弄清楚如何在脚本中使用命名管道。

来源

2013-08-01 SANDeveloper

更具可读性是它欺骗只用sed做呢？ 'sed -n'h; s/World/Boy/g;/Boy/p; x;/World/p' pilcrow

当你执行

tee >(some_command)

庆典创建一个子shell来运行some_command。子壳的stdin被分配到管道的半个读数。 bash在命令行上留下了这个管道的名字，这样tee将把它的输入泵入管道。子外壳的stdout和stderr保持不变，所以它们仍然与tee相同。

所以，当你执行

tee >(some_command) | some_other_command

现在，庆典首先创建一个进程运行tee，并赋予其stdout到书写一半的管道，而另一个进程来运行some_other_command，其stdin分配到相同管道的读数的一半。然后它创建另一个运行some_command的过程，如上所述，将其stdin分配给另一个管道的读数的一半，并保留其stdout和stderr不变。但是，stdout已被重定向到some_other_command，这就是some_command继承的内容。

在您的实际例子，

tee >(sed 's/World/Boy/g'|grep Boy) | grep World

我们最终有：

    --> sed 's/World/Boy/g' --> grep Boy -- 
       /          \ 
input --> tee --<           \ 
       \           \ 
        ----------------------------------------------> grep World

在在OP相连的一个问题，有一个（非接受，但正确的）答案F. Hauri，我在这里适应：

echo Hello World | 
((tee /dev/fd/5 | grep World >/dev/fd/4) \ 
      5>&1 | sed 's/World/Boy/' | grep Boy) 4>&1

这需要一些练习阅读样T bash化他在上面。的重要部分是

(commands) 5>&1

创建一个子外壳（()）和给出了子外壳的FD编号为5，最初从stdout（5>&1）复制。在子shell中，/dev/fd/5指的是fd。在子shell中，可以重定向stdout，但在stdout被复制到fd5后会发生这种情况。

来源

2013-08-01 02:08:43 rici

所以它应该正确吗？ – SANDeveloper

aaah。等待它。任何解决方案 – SANDeveloper

@SANDeveloper：从一个答案，你在OP – rici

您可以使用pee(1) - 存在于Debian/Ubuntu的它在封装moreutils可用。

用途为你的榜样，一定程度上比魔术重定向

echo Hello World | pee 'grep World' 'sed "s/World/Boy/" | grep Boy'

来源

2013-08-01 10:33:42 Morten

Shell - 管道到文件中的多个命令

回答

相关问题