CocoaLumberjack自定义日志级别

我已经开始使用CocoaLumberjack并有兴趣使用它们的自定义日志级别功能。他们有一个方便的配置可在https://github.com/CocoaLumberjack/CocoaLumberjack/wiki/CustomLogLevels让你开始。我不知道我现在想要什么，所以我就这样离开了。CocoaLumberjack自定义日志级别

接下来，我用这个把我的调试级别在我的代码...

static const int ddLogLevel = LOG_LEVEL_DEBUG;

然而与此设置只能出现更严重比LOG_LEVEL_DEBUG的消息得到呈现。显示DDlogInfo（）和以上的含义，而不是DDLogDebug（）。当我向上滑动时也是如此。所以...

static const int ddLogLevel = LOG_LEVEL_INFO;

...忽略DDLogInfo（）和DDLogDebug（），但为DDLogNotice（）和更高版本显示。预计的行为当然是包含该警告级别。

这里的内心深处CocoaLumberjack的代码，使决策...

for (DDLoggerNode *loggerNode in loggers) { 
    // skip the loggers that shouldn't write this message based on the logLevel 

    if (!(logMessage->logFlag & loggerNode.logLevel)) { 
     continue; 
    } 

    dispatch_group_async(loggingGroup, loggerNode->loggerQueue, ^{ @autoreleasepool { 

     [loggerNode->logger logMessage:logMessage]; 

    }}); 
}

在我的第一个例子，我的日志级别111111（63）和信息标志（使用DDLogDebug（））为100000（32 ）。 32是YES，因此失败（使用NOT）。所以我会认为这个消息会被记录下来。将日志方法移至DDLogInfo（），该日志方法的消息标志为010000（16）。这仍然是，因此不符合，因此我们得到记录。但我在这种情况下看到它。有人对此有经验吗？

来源

2014-01-23 rob5408

我刚刚在测试这个我自己的项目使用伐木工人，我可以确认它的工作原理就像你期望的那样。如果我将级别设置为'LOG_LEVEL_WARN'，然后我看到所有的警告和以上。如果我将它设置为'LOG_LEVEL_INFO'，我会看到所有信息及以上。您是否添加了任何额外的代码来自定义/更改日志级别？ –

@JamesFrost，唯一的修改是使用CL的“MYLog.h”，该链接位于上面的链接处。我切换回正常的处理，它确实工作正常。它们如何为其“自定义”级别创建位掩码一定是个问题。 – rob5408

我想我已经完成了它。在CocoaLumberjack本身，在DDLog.h，日志级别标志的定义，像这样：

#define LOG_FLAG_ERROR (1 << 0) // 0...00001 
#define LOG_FLAG_WARN  (1 << 1) // 0...00010 
#define LOG_FLAG_INFO  (1 << 2) // 0...00100 
#define LOG_FLAG_DEBUG (1 << 3) // 0...01000 
#define LOG_FLAG_VERBOSE (1 << 4) // 0...10000

然而，CustomLogLevels MyLog.h文件定义他们像这样：

#define LOG_FLAG_FATAL (1 << 0) // 0...000001 
#define LOG_FLAG_ERROR (1 << 1) // 0...000010 
#define LOG_FLAG_WARN (1 << 2) // 0...000100 
#define LOG_FLAG_NOTICE (1 << 3) // 0...001000 
#define LOG_FLAG_INFO (1 << 4) // 0...010000 
#define LOG_FLAG_DEBUG (1 << 5) // 0...100000

需要注意的是它增加了一个额外的FATAL标志，其效果是将所有其他标志转移到某个地方。这是你看到的问题的原因。

来源

2014-01-23 21:28:12

嗨，詹姆斯，也在MyLog.h中，所有的东西都先得到＃undef'd，所以我不认为就是这样。我认为它实际上与MyLog.h构建每个级别的方式有关。他们或以前的LEVEL与当前的FLAG，并为每个FLAG继续这样做。在DDLog.h中，它们对每个LEVEL或每个FLAG进行组合。虽然手执行这不会有任何区别，但它是两种方法之间唯一不同的东西。我可以通过将MyLog.h更改为相同的技术来确认这一点，但我已经开始了。：/ 谢谢您的帮助！ – rob5408

是的，他们#undef现有的日志级别的定义，然后（如我在上面的回答中）他们重新定义他们 - 但通过添加'LOG_FLAG_FATAL'，他们将所有其他标志下移一个地方。 –

DDLogDebug等也被重新定义。我想象一下，如果LOG_FLAG_DEBUG被重新定义并且DDLogDebug被设置为查找该值，然后我的应用程序将其日志级别设置为LOG_LEVEL_DEBUG，那么它们全部匹配。我想我没跟着。 – rob5408

，如果你有比内置的高定制水平，尝试用初始化：

[DDLog addLogger: [DDASLLogger sharedInstance] withLogLevel: LOG_LEVEL_CUSTOM]; 
[DDLog addLogger: [DDTTYLogger sharedInstance] withLogLevel: LOG_LEVEL_CUSTOM];

其中LOG_LEVEL_CUSTOM在您MyLog.h定义为：

#define LOG_LEVEL_CUSTOM (LOG_FLAG_ERROR | LOG_FLAG_WARN | LOG_FLAG_INFO | LOG_FLAG_CUSTOM)

来源

2014-02-23 05:45:27 DDP

CocoaLumberjack自定义日志级别

回答

相关问题