为什么字符指针不给分段错误？

Question

今天早上我刚刚与C的行为感到惊讶（这真的让我感到惊讶。）

如果我写这样的代码：

char *txt; 
strncpy(txt,"hello",4); 
printf("%s\n",txt); 

后来我才知道，它将使分割的错，因为我没有将内存分配给'txt'指针。好的....现在看到这个代码：

char *txt = (char *) calloc(0,sizeof(char)); 
strncpy(txt,"hello",4); 
printf("%s\n",txt); 

直到现在我还分配0字节为“TXT”，但我只能惊讶它为什么不给段错误，而不是给段错误，它是给予正确答案“地狱”。

任何人都可以解释我这样的C类行为吗？

Answer 1

我猜想，操作系统已实际分配比请求的字节数量更多，你写到，或操作系统返回一些指针不会导致段错误。

根据http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/c/calloc

如果大小是零，则该行为

定义实现（空指针可以被返回，或者某些非空指针可以被返回可能不被用于访问存储）

显然你应该不是依靠这个。

Answer 2

A段错误是从来没有保证由C标准。一般来说，只有“未定义的行为”：如果您执行X，则允许发生任何事情。有时候，在某些操作系统上，您会遇到段错误。但也许你会“幸运”，没有什么不好的事情发生。或者你腐蚀一些你稍后会用到的内存，导致你的程序崩溃没有明显的原因。

在这种情况下，未定义的行为是由您写入您尚未分配的内存引起的。也许它工作，也许它不。