我在做什么这个指针错误吗？

Question

我正在为C++构建一个GUI类，并且使用指针处理很多事情。一个例子电话：

mainGui.activeWindow->activeWidget->init(); 

我在这里的问题是，我想向activeWidget指针转换为另一种类型。 activeWidget是GUI_BASE类型。从BASE派生我有其他的类，比如GUI_BUTTON和GUI_TEXTBOX。我想将指针从GUI_BASE投影到GUI_TEXTBOX，其中activeWidget。我认为它看起来像这样：

(GUI_TEXTBOX*)(mainGui.activeWindow->activeWidget)->function(); 

这不起作用，因为编译器仍然认为指针的类型是GUI_BASE。然而，下面的一段代码确实有效：

GUI_TEXTBOX *textbox_pointer; 
textbox_pointer = (GUI_TEXTBOX*)mainGui.activeWindow->activeWidget; 
textbox_pointer->function(); 

我希望我的问题在这里只是一个语法问题。感谢您的帮助:)

Answer 1

的问题是，强制转换比优先级低。 - >（）[]运算符。你必须使用C++风格的转换或增加额外的括号：

((GUI_TEXTBOX*)mainGui.activeWindow->activeWidget)->function(); // Extra parentheses 
dynamic_cast<GUI_TEXTBOX*>(mainGui.activeWindow->activeWidget)->function(); // C++ style cast 

Answer 2

你只是需要更多的括号：

((GUI_TEXTBOX*)(mainGui.activeWindow->activeWidget))->function(); 

事实上，这将工作太：

((GUI_TEXTBOX*)mainGui.activeWindow->activeWidget)->function(); 

Answer 3

((GUI_TEXTBOX*)(mainGui.activeWindow->activeWidget))->function(); 

Answer 4

正如其他人指出：

((GUI_TEXTBOX*)(mainGui.activeWindow->activeWidget))->function(); 

的原因是->操作符比型铸造一个更高的优先级。

---

我把另一个插件在这里从“实用C”史蒂夫·林的规则：

有在 C（& & 15条优先规则来||来 前过吗？ :)。实际编程人员将这两个数字减为 ：

1）加法和减法之前的乘除法来得到 。

2）把其他的东西放在所有的东西 。

---

而且最后要注意的：向下转换可能是危险的，看到Martin York's answer的信息，使用dynamic_cast<>安全地执行转换。

Answer 5

- >具有比（cast）更高的优先级，因此成员访问在投射前完成。请参阅此处了解运营商优先级：http://www.cppreference.com/wiki/operator_precedence

如上所述，您需要更多括号。

Answer 6

这是一个操作符的顺序问题（操作符优先级）。考虑你所尝试的代码是行不通的：

（GUI_TEXTBOX *）（mainGui.activeWindow-> activeWidget） - > function（）;

这里，->运算符的优先级高于您的转换。这就是为什么你的其他代码示例有效。在另一个示例中，您首先明确施放，然后调用该函数。为了使它更精简尝试添加另一组括号，使代码如下：

（（GUI_TEXTBOX *）（mainGui.activeWindow-> activeWidget）） - >（）函数;

Answer 7

您不应该使用C风格演员。

您需要使用C++动态强制转换。这将允许您在调用该方法之前测试该对象实际上是一个GUI_TEXTBOX。

GUI_TEXTBOX* textboxPointer = dynamic_cast<GUI_TEXTBOX*>(mainGui.activeWindow->activeWidget); 
if (textboxPointer) 
{ 
    // If activeWidget is not a text box then dynamic_cast 
    // will return a NULL. 
    textboxPointer->textBoxMethod(); 
} 

// or 

dynamic_cast<GUI_TEXTBOX&>(*mainGui.activeWindow->activeWidget).textBoxMethod(); 

// This will throw bad_cast if the activeWidget is not a GUI_TEXTBOX 

说明C风格的演员和工作的reinterpret_cast <>（）不能保证在这种情况下工作（虽然在大多数编译器就会【但这仅仅是实现的一方面，而你得到幸运]） 。如果分配给activeWidget的对象实际上使用多重继承，则所有投注都将关闭，在这种情况下，如果您不使用dynamic_cast <>（），那么您将看到大多数编译器出现奇怪的错误。

Answer 8

if(GUI_TEXTBOX* ptr = 
     dynamic_cast<GUI_TEXTBOX *>(mainGui.activeWindow->activeWidget)) 
{ 
    ptr->function(); 
} 

你想这样做的原因是因为你想投的指针可能不实际指向GUI_TEXTBOX对象，并要确保调用它的文本框方法之前它。 C++的动态转换就是你需要的。

Answer 9

有两种策略。一种是“快速失败”：如果你投下了错误的类型，那么你将会抛出一个异常，所以你会立即注意到你投下了错误的类型。另一个是“跑得快”：没有检查演员的目标类型。只有当你知道你不可能是错的，或者你没有基类或派生类的多态类型时，才应该使用这个类型。我建议根据您的需要以下（记得要保持常量，当你施放）：

dynamic_cast<GUI_TEXTBOX&>(*mainGui.activeWindow->activeWidget).function(); 

Fail fast：抛出std::bad_cast如果你投了错误的类型。

static_cast<GUI_TEXTBOX*>(mainGui.activeWindow->activeWidget)->function(); 

Run fast：不执行运行时检查。所以它不会快速失败。相反，如果投射到错误的类型，它会产生未定义的行为。谨防！