访问命令行参数，而不使用char ** argv主

有什么办法可以访问命令行参数，而不使用main参数？我需要在另一个功能中访问它，并且我不想让它通过。访问命令行参数，而不使用char ** argv主

我需要一个只能在Mac OS和Linux上使用GCC的解决方案。

2010-03-18 Jeffrey Aylesworth

我坚信你应该通过他们。我认为依靠一个全球性的国家永远不是一件好事。 – zneak

传递它们不一定非常复杂 - 你可以将它们处理成一个内部的args-and-options结构体，并且只传递一个单一的东西，避免任何重复的argc + argv循环/验证。 – Cascabel

Jefromi的评论的一个例子可以在GNU的gengetopt工具的功能中看到。这个程序是要走的路，应该考虑这个工具。 – dmckee

我不认为你应该这样做，因为C运行库将准备参数并通过int argc, char **argv将它传递到主文件中，不要试图通过黑客行为来操纵行为，因为它很可能是不可移植的或可能未定义的行为！坚持规则，你将有可移植性......除了打破它之外没有别的办法...

来源

2010-03-18 16:37:53 t0mm13b

正如问题所述，它不需要可移植，只需要与GCC一起工作（我只在平台特定的源文件中使用它）。 –

想过之后，这将是最好的解决方案。 –

你可以。大多数平台提供全局变量__argc和__argv。但是，我再次支持zneak的评论。

P.S.使用boost :: program_options来解析它们。请不要以任何其他方式在C++中执行此操作。

来源

2010-03-18 16:32:06

这些似乎并没有在Mac OS上工作 –

如果你愿意，你可以将它们复制到全局变量中。

来源

2010-03-18 16:39:55 florin

为什么传递一个指针指向已经被占用的空间的指针有那么一些原因？在消除相关功能的争论之后，您不会得到任何真正的节省，并且您可以引发一场有趣的焰火表演。通过创意hackery围绕main（）的调用堆栈进行漫游通常会导致未定义的行为，或者依赖编译器的特定行为。两者对功能和便携性都不好。

请记住，有争议的参数是指针参数，无论你做什么，它们都将消耗空间。它们索引的便利性与sizeof（int）一样便宜，我没有看到任何不使用它的理由。

这听起来像是你正在进行过于积极和过早的优化，或者你不得不将功能添加到你真正不想混淆的代码中。在任何情况下，按照惯例做事都会节省时间和麻烦。

来源

2010-03-19 02:30:32

我不想优化，我试图访问主外的命令行参数。 –

在Linux中，你可以打开/proc/self/cmdline（假设/proc存在）和手动解析（这仅要求如果需要的argc/argv的前main() - 例如，在一个全球性的构造 - 否则最好是通过他们通过全球变数）。

更多的解决方案，可在这里：http://blog.linuxgamepublishing.com/2009/10/12/argv-and-argc-and-just-how-to-get-them/

是啊，这是毛和不可移植的，但如果你要解决实际问题，你可能不关心。

来源

2014-01-21 19:12:36 RCL

这是要求它可以在Mac OS上工作 – Andras

我不知道如何在MacOS上做到这一点，但我怀疑我将在这里描述的技巧可以通过一些交叉阅读移植到MacOS。

在linux上，您可以使用ELF二进制文件的所谓“.init_array”部分来注册一个在程序启动期间（调用main（）之前）被调用的函数。这个函数和正常的main（）函数有相同的签名，但是它返回“void”。因此，您可以使用此功能记住或处理argc，argv []和evp []。

下面是一些代码，你可以使用：

static void my_cool_main(int argc, char* argv[], char* envp[]) 
{ 
    // your code goes here 
} 

__attribute__((section(".init_array"))) void (* p_my_cool_main)(int,char*[],char*[]) = &my_cool_main;

PS：此代码也可以放在一个库中，所以它应该适合你的情况。它甚至可以工作，当你的prgram和valgrind一起运行时 - valgrind不会分叉一个新进程，这会导致/ proc/self/cmdline显示原始的valgrind命令行。 PPS：请记住，在这个非常早期的程序执行过程中，很多子系统还没有完全初始化 - 我尝试了libc I/O例程，它们似乎工作，但不依赖于它 - 即使gloval变量可能不会尚未建成等...

来源

2014-07-13 00:38:03 SIGSEGV

访问命令行参数，而不使用char ** argv主

回答

相关问题